收听并关注“端闻”YouTube | Apple Podcasts | Spotify 或使用节目的 RSS Feed，，在任意播客应用订阅收听。
过去几年，社群平台大量依赖演算法，来判定一则贴文是否违规。但在这套自动化的AI审查系统里，“裸露”和“色情”往往被直接划上等号，影像一旦触及特定身体部位，就可能被判定为不当内容。
于是，性教育倡议者谈论月经与身体构造的性教育影片被误删，长期投入性别倡议的创作者帐号一再消失；泌尿科医师为了避开审查，只能用香蕉、手绘图来替代生殖器示意；而呈现女性身体的艺术作品，即使毫无情色意图，也经常在社群平台上遭到下架或限流。
到底，这些演算法是如何判断何谓“色情内容”？又是根据什么样的资料与价值观，去决定哪些身体可以被看见，哪些必须被隐藏？
本期“端闻”，端传媒资深专题记者吴政霆，带你了解那些算法背后的逻辑，以及算法如何产生偏见与误判。
期待你跟我们分享想法，邮箱地址：podcast@theinitium.com
【制作团队】
出品：端传媒音频
监制：甯卉
主持：甯卉
编辑：陈莉雅
制作人：Edison
剪辑、声音设计：王伯维，“缰河媒体工作室”Alex Sun、阿狗
主题音乐：Axel Kacoutié
“有乳头的车是性感的吗？”当社群媒体成为色情守门人
演算法不懂疼痛、不懂羞辱，也看不见意图；它只看见皮肤、乳头、曲线，再决定这是否“女人该有的样子”。
吴政霆-zh-hans