跳至内容

评论| “台湾为美国做了什么?”保护费与疑美论下,如何解读特朗普2.0?

特朗普显然并不是孤立主义者。他当然认得清美国的核心利益,而台湾稳居其中。

“台湾为美国做了什么?”保护费与疑美论下,如何解读特朗普2.0?
2024年8月26日,台湾士兵在屏东发射了一枚美国制造的反坦克导弹。摄:Ann Wang/Reutres/达志影像

特朗普(台译:川普)当选美国第47任总统,不仅震撼美国政坛,也明显对于世界各国造成不同程度与性质的冲击。

一般认为,特朗普暨其所领导的“美利坚中兴”(让美国再次伟大,MAGA)运动,在核心思维上是以美国自身利益为中心的孤立主义。

然而,这个说法可能只说对了一半。特朗普运动其实主要还是民粹主义(populism),其思想渊源为美国19世纪的杰克逊主义(Jacksonian democracy),藉主张将民主从菁英掌控转向平民阶级主导而扩大其政治影响力(选票/政治授权)。在对外关系上,特朗普貌似莽撞,不重视政策逻辑一致性,而倾向以简单粗暴的关税或恫吓等手段胁迫外国政府对美国让利。更不要说自从他第一任期以来就被诟病的“交易导向”(transaction-oriented)外交模式了。

是以,有不少人也因此对于特朗普在他第二任期内(简称特朗普2.0)会否出卖台湾感到忧心。“疑川论”于是就令长久以来被炒作不停的“疑美论”更甚嚣尘上了。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。