特朗普和拜登、贺锦丽截然不同，但四年前让前者落败的美国社会，其实和四年后让他获胜的那个并无根本差异。

选举结果经常一翻两瞪眼，但换党执政未必代表选民内部真的发生了天翻地覆的改变。 任何严肃的选举分析和评论都不应该只是从选举结果反推，便把事情说得非黑即白，不能因为特朗普当选就认为美国民众集体转向选择特朗普，就如同不能因为四年前拜登当选就以为当时美国民众转向了拜登。

在很多方面，2024年选出特朗普的美国选民，和2020年选出拜登的并没有根本差异。 在摇摆州中，以佐治亚为例，500多万张选票中，上次的胜负差距是间不容发的0.2%，由拜登险胜，今次特朗普则是2%的差距拿下，虽然明显高过前回那样极端的状况，但以任何标准来说都仍是接近的选战。 同理，众所瞩目的宾州将近700万张选票，上回的差距是1.2%，拜登获胜，这回则不到2%，特朗普获胜，同样仍是靠近的选战。

这2%的选民转向了，但双方相加超过9成的选民几乎毫无动静。 在一个500万甚至700万张选票的地方，候选人差距不到2%，意味着只要有1%的选民在投票站内改变想法，赢家输家就得换边。 在这方面，民调平均的预测也完全准确。 但如同选前端传媒的民调解析中所说，由于七个州的选情连动，所以最后都由其中一方拿下也不令人意外，而这也是事态最后的发展。 民调与最终选情的差距普遍只有%-3%，对任何民调调查机构来说都已经是可以感到满意的成绩。