小华（化名）那天意外地出现在社工督导钟佩怡面前。他身材高大，因为务农的关系，身上还有些工作时留下的脏污，脚上穿著蓝白拖鞋，露出粗糙的脚皮，因著钟佩怡的问候，他不好意思地将手伸向前，脸上露出惊讶又开心的神情。
小华是钟佩怡的性侵加害者个案，曾犯下对近亲儿童性侵害的案件，当时，他正接受司法处遇（注：在司法上，对犯罪者进行矫正，透过教育训练等方式让犯罪者回归社会），不过，他已经多次无故缺席。
以司法角度来看，小华患有轻度智能障碍，又有恋童、性侵儿童的纪录，无故缺席处遇，得依法对小华开罚。而对进行危险性评估的社工人员来说，上述条件的加总，则是危险因子提升的征兆。
钟佩怡问他，为什么没来“上课”（指接受处遇），小华这才说，平时带他上课的家生病了，没人可带他出门、便要他不要去上课，并交代他“没有人带、不能随便外出”。
这不是钟佩怡第一次遇到无故未出席处遇的案例，像小华这样的未出席理由，其实也颠覆了许多人的刻板印象，以为小华是故意不出席、没有悔意、或是藐视法律。她说，就像小华，他依照家人的指示受到约束，反而是属于安全的类型，但如果人们不就探究，就只是再次强化了既有的偏见而已。
不过，不是每个人都能抱持善意与加害者互动，在既定的刻板印象下，许多关于加害人的剧本早已深植人们心中。钟佩怡告诉端传媒，你得让加害者知道你没有敌意、与他们建立关系，才有机会得知他们真正的想法，“司法系统可以更细腻的处理，不是只有处罚而已”。
台湾卫福部统计，性侵害事件通报中，近五年的年均件数约在一万件左右，而加害与被害人的关系中，陌生人性侵的比例非常少。根据司法官学院进行的性侵犯罪统计中，进入司法程序的性侵案件多以熟人犯罪为主，陌生人的性侵大约只有一至两成。
不过，台湾社会却对加害者普遍存有错误迷思——也就是陌生或随机性侵等刻板印象。国立台湾大学法律学系特聘教授／纽约大学法学院Hauser Global Professor陈昭如指出，台湾社会对于性侵犯有著根深蒂固的想像，性侵害事件更容易成为“倒霉鬼遇上变态”。她强调，“许多性侵犯其实是所谓的‘正常人’，而不是人们想像中色狼的形象”。
端传媒曾深入追踪林于仙疑似遭遇主管权势性侵后坠楼事件，在采访中发现，除了受害者陷入“完美被害人”的困境，加害者也落入“变态、色狼”的刻板形象，然而在林于仙的案例中，涉嫌加害的前主管有著良好形象，亦是一名成功的长照界领袖。许多分析指出，在多数性侵案中，加害者拥有受社会主流认可的外在表现，例如是名认真教学的好老师、是体恤部属的温柔主管，与传统所认知的加害者形象差异甚巨，为什么会有如此歧异？