跳至内容

数据分析:“软封城”一周间,台湾民众是否真的比较“自律”?

大台北地区进入三级警戒状态后,各种地点的人流都有显著下降,唯有其中一个目的地,人潮下降幅度相对较小。

数据分析:“软封城”一周间,台湾民众是否真的比较“自律”?
2021年5月21日台湾台北,疫情期间一个空荡的购物区。

从5月15日台湾中央流行疫情指挥中心宣布台北市、新北市进入“三级防疫警戒”以来,不时会在网路社交平台上,看到媒体、网友分享台北“空城”的街景,并表示台湾人进入了封城状态,或者夸奖台湾“自律”,甚或配上“看好了世界,台湾只示范一次,在两周之内解除三级(警戒)”等充满信心的字样。

确实,台湾的三级警戒措施,就强制力与限制范围,远不及于一些国家如中国大陆、法国、英国曾实施过的“封城”措施,但许多舆论从冷清寂静的街头、门可罗雀的商家来观察,认为台湾民众自发的表现已经进入准封城阶段,有助于短期战胜疫情。

如果从公开可获取的数据来看,台湾民众的防疫表现又是如何?端传媒整理了几项关键数字,描绘台湾在经历“人流控管”后的生活,出现了怎样的明显改变?是否已经达到国外的强力封城效果?有没有仍有一些防疫的可能漏洞?

台湾:从“平行时空”跌回“现实世界”

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。