11月24号晚，香港区议会选举投票结束、开始点票，点票只开始了约一小时，民主派的优势已经呈现压到性态势。其实当天早上7:30开启投票站之后，就出现了前所未见的人龙，投票率大增。原因是不少人受“传闻”影响，听闻建制阵营会于早上尽快安排铁票投票，下午则破坏部份重点票站，从而锁定选票、有利建制派候选人。这一类传闻过去几个月有很多，虽则未必人人当真，但在整个社会越来越不信任政府的气氛下，人们宁愿保持怀疑、提早行动，也多于单纯相信官方澄清。

单是这一点，已经揭示了这一次投票是一场十分重要的政治表态。正因如此，区议会的职能、参选人的政纲、或争取连任的议员过去的表现，都变得不是“最重要”。事实上，不少人都清楚表明，是要透过这次选举向政府表明一种态度，也要惩罚一些盲目支持政府的建制派政党。

《逃犯条例》修订触发过去几个月的政治对立及社会动荡。特首林郑月娥轻视民意，而由建制派占多数席的立法会、以至由建制派操控的18区区议会，也无法有效释放反对声音。这一场风波下来，重燃了香港人对政治制度改革的渴望，因为香港市民认为，从政府的管治班子，到特首的顾问团“行政会议”，到作为最高民意机关的立法会，再到基层的区议会，全部都未能有效掣肘政府（特首）的行为，令政府甚至走到完全背离民意的方向上去。正如前高官、前运输及房屋局局长张炳良也一再指出，如果每次遇上重大争议，都需要几十万人甚至过百万人上街，才能够改变政府的主意，而制度上也不能制衡，说明可能真的是制度出问题了。

因应政府反应之迟缓以及对警权约束的漠视及乏力，香港社会数月以来发生多番游行示威乃至暴力对抗，愈发暴露了制度缺陷。到了区议会投票这一刻，大部份市民都认为，政府如果不承诺作制度改革，根本就不足以解决香港如何有效管治的问题，也无从平息因此次事件而引发延续至今的政治对立及纷争。