【编者按】有话想说吗？端传媒非收费频道“广场”的“读者来函”栏目欢迎各位读者投稿，写作形式、立场不拘，请来函community@theinitium.com，跟其他读者分享你最深度的思考。

“市民自由通过公路的权利是重要的，而示威的权利不能造成过度阻碍，超出合理范围。”在“占中九子”案的判词中，法官再三如此说，反映这宗案件的本质是两个权利的冲突。

占路示威，原则上是没有问题的。判词引用的杨美云案早已确认，示威是公共道路的用途之一，但示威者对他人权利的损害不能过度。“法律要求一般道路使用者迁就行使示威自由的示威者，容忍示威对其往返公路的权利所造成的干扰⋯⋯法律亦要求示威者顾及他人的权利，尤其是一般公路使用者的自由通行权。”[1]