编者按：过去这周，中国内地的 #MeToo 运动冲出高校圈子，分别在公益圈、媒体圈、知识分子圈等言论较为开放的圈子中爆炸式上演，并形成了多年来中国舆论环境中难得的思想辩论氛围。

7月28日，在中国公众视野中享有一定知名度的政治学者刘瑜对 #MeToo 事件发表了自己的看法，谈及对运动内涵的理解，及运动与法治的关系等。文章甫出，引发中国自由派知识分子圈的激烈争论，有人支持，也有不少人批评其对运动理解有误，指其将 #MeToo 与文革大字报相类比甚为失当。然而，#MeToo 无论在欧美、中国还是香港的语境中，都确实面临过同一种担忧与质疑，即运动很有可能造成冤假错案、形成诬告环境。对此，年轻学者孙金昱今天在个人社交媒体上、从政治哲学角度给出了自己的思考，她承认这种质疑的合理性并表达出谨慎的关注，但也系统论述了运动的正当性，回应种种运动与法治相矛盾的看法。

端传媒特征得作者授权，编修转载，以与各位读者一同思考 #MeToo 运动在中国的未来。文中“米兔”为 #MeToo 的普通话谐音。