英国国会大厦恐怖袭击案中不幸身亡的警员基思·帕尔默（Keith Palmer），在阻拦凶手哈立德·马苏德（Khalid Masood）进入大厦时，身上没有佩枪。直到他被刺伤，才有人将凶手击毙，那时凶手已经驾车在威斯敏斯特大桥冲撞了数十名行人，并下车从国会大厦的“Carriage Gates”入口长驱直入。甚至有报导说，击毙凶手的不是门口的警察，而是刚巧在现场、防卫大臣迈克尔·法伦（Michael Fallon）的贴身保镳。

当街头喋血一幕散去，这些天人们聚集在伦敦特拉法加广场，为恐怖袭击受害者守夜哀悼的同时，关于是否应该让更多英国警察配备枪枝，再度成为尖锐话题。

英国警察对枪枝的排斥由来已久。就伦敦来说，从1829年伦敦警察厅成立至今， 当地警员一直秉承“policing by consent” 原则，大意是“执法基于人民的支持”、“执法为民” 。这一原则意味著警察的使命就是服务市民，警察与普通市民之间的区别仅仅是一身警服，约束警察的实际上是市民对警察执法是否透明、是否廉正的满意度。