编按：香港中文大学于1月13日举行了一场“宗教与科学”对谈会，邀请了《宗哲对话录》两位作者：美国加州州立大学哲学系教授王伟雄、香港中文大学哲学系教授刘创馥，以及基督徒香港浸会大学宗教及哲学系教授兼系主任关启文、香港教育大学科学与环境学系助理教授陈文豪，一同讨论宗教与科学是否互不相容的命题。对谈会吸引逾六百人出席，讨论气氛热烈，不少人意犹未尽，《端传媒》特意邀请了王伟雄教授撰写以下讨论会后记。

1月13日晚举行的思托邦“宗教与科学”对谈会长达三小时，主持人周保松朗读康德著名文章〈何谓启蒙〉的一段（那是《宗哲对话录》刘创馥自序的引文）作为终结。这时，我从台上望下，看到六百多位观众中还有不少在举着手表示想问问题，相信他们也知道讲者不会再回答问题，但因为太想问了，才情不自禁举着手；这反映了当晚观众的投入程度，也反映了他们对论题的兴趣。最后，对谈会在观众的热烈掌声中结束。会后周保松请吃潮州打冷消夜，还特地带了一瓶贵州茅台，我久没吃至爱的乌头鱼，一啖甘腴的鱼肉一口香浓的美酒，畅快之至；大家边吃喝边“吹水”，都认为这次对谈会十分成功。

评论这次对谈会的文章陆续出现，至今已有十多篇，我这篇后记会尽量避免重复这些文章的论点。周保松的〈写于“宗教与科学”大讨论之后〉清楚交代了这次对谈会的前因后果，而对谈会的足本录影亦已放在网上；如果只是想知道对谈的大致内容，可以看《01哲学》的报导〈不要FF成Call马开片！一场宗教和科学的“矛盾之旅”〉。