场中弥漫著奇异的氛围。
永恒变动的政治一途上,怎么会有终局?若没有终局,那么“走得快的人”为什么不能等“走得慢的人”?为什么“走得快的人”在批判“走得慢的人”时,要用非常丑陋的言语来攻击?非得要把走得慢的,打成跟那些“连一步也不愿踏出去的人,甚至还往回走的人”一样?
如果不喜欢听到“政治是种妥协”这种论调(虽然这是实然),那么我换一种说法:“政治是争取更多的支持,没有最多,只有更多”。为何不设法争取已经可以挺同,只是手段仍有不同的人,解释他们的焦虑,解决他们犹豫?
永恒变动的政治一途上,怎么会有终局?若没有终局,那么“走得快的人”为什么不能等“走得慢的人”?