跳至内容

评论| 陈婉容:如果桑德斯对决特朗普,昨夜会如何?

希拉里被拉下来,是因为她所代表的意识形态完全脱离了群众基础。而桑德斯则相反……

陈婉容:如果桑德斯对决特朗普,昨夜会如何?
2016年11月9日,纽约,特朗普现身支持者集会接受支持者祝贺。

执笔之际,美国大选结果已尘埃落定。美国第45任总统是特朗普,一名种族主义者、排外主义者、厌女主义者,还有性罪行嫌疑犯。曾经看过某个不知是搞笑还是认真的民调,说有三成美国人宁愿殒石撞地球,都不要特朗普或希拉里其中一人当总统。可惜殒石暂时还不会撞地球,而特朗普还真的要入主白宫了。

我在威斯康辛州的家里看网上结果更新。点票开始不久已知希拉里形势不妙,脸书上的朋友们纷纷恐慌,而我身体竟不住颤抖,片刻不知身处现实还是恶梦中。虽然我一直警告不要小看特朗普,但我亦一直以为希拉里应可小胜特朗普。

点票期间,博士班的美国朋友们认真讨论移民加拿大的可能性。我看著书柜里放著的三本 Richard Evans 的“纳粹三部曲”,突然觉得此刻充满著历史的荒谬。1923年同月同日,纳粹党发动“啤酒屋政变”(Beer Hall Putsch),意图推翻威玛共和。最后暴动失败,希特勒陷狱,在狱中写成《我的奋斗》。之后的事不必赘言。与其说历史在笑,不如说历史离弃了我们。

只是,今次我更明白了一件事:一个几乎可以被称为法西斯主义者的人当选,不能完全归咎人类无法从历史错误中汲取教训。如果社会学有用,它的用处是让我们明白没有任何人不在社会阶级、种族、性别等天罗地网中,而个人的意志从来被高估。因此,既然美国人用选票作出了选择,如果被精英的几句“蠢材”、“笨蛋”就打发过去,恐怕将来美国或全球还会有更多特朗普出现。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。