野夫（编按：又名土家野夫，中国内地作家）招收弟子，让弟子在“天地君亲师”面前对他行跪拜礼，其后又写了一篇《我就是江湖——关于收徒兼答天下》，在自由派里掀起轩然大波。

在文章中，野夫自认“文化保守主义者”，但他写那篇东西，似乎也不只是在为自己的行为辩护，因为给自己辩护，说点什么“仪式感”就可以了，不用扯到所谓的“江湖”。野夫自认“自由主义者”，但他对“洪门”、“青帮”和“哥老会”等江湖帮派赞赏有加，看不起只懂得“撕逼”和翻脸的“党人”，这就十分有趣了。如果争论止于“野夫有没有让徒弟跪拜的自由”，那实在浪费了一个绝佳的公共议题。

野夫认为一个人既可以是自由主义者，也可以是文化保守主义者，如果这么说的意思是：一个人可以既信奉自由民主宪政人权等价值，又信奉某些传统价值，那并没有什么问题。按照政治自由主义的经典说法，自由主义是一套政治观念，而并不是一种人生观价值观，自由主义不仅不妨碍，而且还鼓励公民在自由主义的框架之内培养自己的人生观价值观。事实上，有不少自称“儒家”的自由主义者正是以这种方式来对两种体系进行调和：他们把儒家仅仅作为一种个人的行事原则、信仰或精神资源，但在同道以外，不以儒家的观念去要求别人。在这里，把“儒家”替换成“墨家”，或其他传统观念，也一样说得过去。