朱凯廸于今届立法会选举成为票王，传媒比喻为“巴基之星”，即早前在一场赛马中后来居上大胜的马匹。因为朱在刚参选时民调支持度极低，没有人想过获八万票大胜。我一向不喜欢用赛马来比喻选举，因为这样往往把注意力放在每日民调支持度的高低，而非候选人本身，更遑论背后的社会大势。如果我们把“黑马”理解为“颠覆候选人”（Insurgent Candidate）的话，或可展开一个更阔的讨论。

所谓的“颠覆候选人”，常见于美国总统大选评论。他们都有几个共通点：本来名不经传，开始时民调远远落后，但在竞选过程中成功激荡人心，被理解为代表新的价值和态度，支持度爆发性地上升，最后无论成功当选与否都会被誉为牵起了政坛革新。以美国民主党为例，2004年的迪安，2008年的奥巴马（欧巴马），和2016年的桑德斯，都是“颠覆候选人”的代表人物。

要讨论“颠覆候选人”，先要明白颠覆必然是一个相对的概念。只有当传统或主流的候选人让人感到乏味的时候，新人才有机会突围而出。希拉莉（希拉蕊）两次出选都受到严峻挑战，就是她的形象太不讨好，也太过亲建制，让挑战者有很大的空间把自己营造为另类选择。民心求变也是重要因素，2008年时在任总统乔治布殊（小布希）的民望极低，大家都想有耳目一新的选择，奥巴马比希拉莉就要吸引得多。来到2016年，总统奥巴马民望越来越高，民众求变心理没有那么强，奥巴马和希拉莉又是好朋友，桑德斯的挑战虽然十分之强，却未能如2008年的奥巴马一样把希拉莉拉下来。