8月15日，新加坡有关藐视法庭的《司法维护法案》以72票对9票通过，反对党工人党的九名国会议员，全数投反对票；三名官委议员（Nominated Member of Parliament）虽曾对法案提出异议，但最后收回修订法案要求，赞成通过法案。这项法案，能够显示新加坡司法与政治的关系、社会言论自由状况，进而反映新加坡模式对社会自由重要性的模糊取态与内在矛盾。

总理李显龙之妹李玮玲（Lee Wei Ling），在自己 facebook 公开表示不信任《司法维护法案》。她认为草案是“一次让舆论缄默的企图”，而新加坡国民，则是“过于习惯烟味，乃至无法感觉到烟味对自身幸福潜在威胁的民众”。她批评李显龙政府不必要地趋向滥权：“或许，新加坡人已习惯了一个威权政府，直到不久前，这个政府一直是为了他们的幸福而行动的”。

新法案同时引起了外国关注。路透社报导，外交人员正注视新法案对新加坡的言论自由状况有何具体影响。英国外交官员接受路透社访问时说，2013年英国已废除同类针对社会藐视法庭的“Scandalising the Judiciary”法案，原因是这“不必要、不能与言论自由共存”，并指英国会要求有相类法例的国家将之废除。而事实上，自1931年起，英格兰与威尔斯便再无以藐视法庭入罪的成功案例。