跳至内容

评论| 陈弘毅:伞落之后,让一国两制走下去

持不同政见的人是不是一定要互相仇视、憎恨和咒骂?他们能否在互相尊重的基础上进行对话、理性沟通,尝试求同存异,从而在一定范围内达成共识?

陈弘毅:伞落之后,让一国两制走下去
雨伞运动期间,示威者占领特首办外的行车路。

编按:伞后一年,论断成败或许尚早,却是检讨经验的时机。一场历时79天的大型社会运动,值得端详反思的地方不胜枚举,近日各界亦陆续开展不同方向的检讨,从运动策略、沟通机制、应否退场、和平还是勇武抗争,到占领者与市民关系、警民关系、公民社会的后续发展等等。借此时机,端传媒邀请了中文大学社会学系副教授陈健民、序言书室创办人李达宁、《信报》前总编辑练乙铮、香港大学法律学院教授陈弘毅及学联前秘书长周永康,共同就着特定议题聚焦讨论,希望透过文字交锋,令彼此论点得以充分辩证,深化检讨。

雨伞运动期间,示威者占领特首办外的行车路。
摄 : Chris McGrath/GETTY
雨伞运动期间,示威者占领特首办外的行车路。 摄 : Chris McGrath/GETTY

今天(9月27日)是中秋节,又是“占中”一周年的前夕,在一份报章的头版看到“一群爱香港的热心市民”致“参与占中的民主烈士”的公开信,说“感谢热爱香港和祖国的你们”,“民主烈士的努力和成就令香港人感到骄傲”,又说此事“令全世界了解中国的宽大包容、香港的开放自由,印证了香港是全球最民主的城市”。

最近“端传媒”刊登了作家草雪的一篇文章,题为《我城》,其中提到她早于1982年发表的一篇题为《伞与人》的文章:“我由《秋水伊人》(港译《雪堡雨伞》)那出法国电影的开场俯瞰镜头、那一把把撑开的彩色缤纷的伞面说起。末段我的结论是:『人虽是稠密,但每人手中的伞子都把四周的人隔着,人各自在自己的伞下自卫、寻梦,一把把不同颜色的伞子,一个个不同心态的自我,组合着看似瑰玮的彩虹,永远往来不息』。”

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。