跳至内容

评论| 孔诰烽:大爱包容 抑或人道介入?

摆出大爱包容的姿态容易,在小布殊式的冒进莽撞和极左派主张千万不可干预别国战乱之间作出道德抉择、负起终止冲突的国际责任,却十分困难。

孔诰烽:大爱包容 抑或人道介入?
难民等候巴士接载期间,一名小孩收到德国慕尼黑当地人赠送的礼物。

几幅遇溺难民小孩尸体冲上沙滩的照片,令欧洲民意大为激动。年轻人带着食物,举出欢迎纸牌在火车站迎接抵步难民,一时大爱洋溢,温情处处。政客抵不住民意洪流,也纷纷表示欧洲接收和帮助难民,责无旁贷。

这种由一两张照片激动出来的大爱究竟能持续多久,很成疑问。若欧洲发生潜伏在难民内的伊斯兰国人士发动的恐怖袭击,民意肯定会出现大逆转。到时欧洲对难民的热烈欢迎,恐怕会消失得比出现的快。

难民危机已持续多年

叙利亚爆发内战,至今已将近四年;叙利亚人民大举出逃,也持续多时。但在今年之前,叙利亚难民多逃到邻近的土耳其等国。这些国家开初念着与叙国难民文化背景相近,故此大开中门,救邻舍于水火。但几年下来,叙利亚内战不断恶化,难民潮有增无减,土耳其、约旦和黎巴嫩至今已一共收容了400万难民。这些国家眼见安置难民将是旷日持久的负担,于是硬起心肠,上年起开始关门赶客。仍留在当地的难民,受到越来越苛刻的对待。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。