曾几何时，香港人期望内地有了民主，香港便会民主；又期望香港有了民主，便能隔开内地的影响。这些想法是否实际呢？笔者的看法是悲观的。问题的根源是，强邻在侧，实力悬殊，香港只能在夹隙中寻找空间。

思考一：内地有民主，香港就有民主？

不一定。首先要明白，内地要对香港的民主设限，不只是因为共产党天性不爱民主、担心香港的民主派对内地政权造成冲击，这固然是重要原因，但同样重要的是，担心香港会受到不为内地政府信任的力量主导，为中国政府带来麻烦。这种“卧榻之旁，岂容他人鼾睡”的思考方式，在孔子的年代（见《论语．季氏篇》）及现代的国家领导人也要严肃处理。美国人信不过卡斯特罗，于是半世纪与之为敌；苏联担心当时新成立的阿富汗政府对苏不利，直接出兵将之打掉。我曾跟朋友开玩笑说，如果香港独立了，将会视境内的“大中华派”为心腹大患，要想法子对付。基于这种思维模式，不管中国有没有民主，仍会担心香港出了个不听话的领袖，仍会出手控制香港特首产生方式。

笔者不认为这种思维模式是哪位领导加强控制的结果，早在前途谈判时已是有这类想法，至六四后成了一个实在的议题。六四后中国政府看到香港对内地构成的政治影响，意识到不能让其不信任的力量存在管治体系中，因此才产生1990年代初要筛走司徒华、李柱铭的立法会“直通车验票”问题。2003年后，这种“香港要作反”的担忧越来越强，于是更主动介入香港事务。其担忧是，如果香港落入他们信不过的人手上，例如说由何俊仁当选，他会否让王丹入境，会否容许保钓船出境？会否如台湾民进党般，推动有利泛民长期执政的政策？在现今很多香港人不愿向内地“恭顺”的情况下，这就被内地视为威胁。