深度
數說2024美國大選：美國政客到底有多老？
很老，而且愈來愈老。
【奧斯卡2024】取消文化大旗下，誰是裁決者？｜華語影評人駐場聯評
越來越正確的奧斯卡絕不逾越的紅線是哪條？當女星發一條Instagram限時動態而被片方直接除名⋯⋯
降格為執行者的中國總理，和習時代轉為逆風的「中場時刻」
對習近平而言，第三個任期的開局可以說是前所未有的不順心如意。他仍堅持親自主導國家管理和負責「頂層設計」，相當有政治風險。
【奥斯卡2024】《芭比》與《可憐的東西》誰是女性爽片？｜華語影評人駐場聯評
主動將性別議題帶入一部電影，是女性創作者們最艱險的路徑。這些作品是獲得認可還是引起爭議，都反映了真實的立場和溫度。
黃宗鼎：金廈水域爭端，中國操作「維權認知作戰」如何硬中帶軟？
此一事件已淪為中國製造的「維權認知作戰」產品。
【奥斯卡2024】10部電影看不拍大場面怎樣講述戰爭｜華語影評人駐場聯評
《奧本海默》沒有戰場感官刺激但給觀眾帶來什麼？《夢想集中營》迴避激情但無情？《拿破崙》遇冷說明戰爭史詩片已過時？
記憶、投射、連結：三代港人移民的溫哥華「尋家」記
每代人都把離開當刻的香港凝成私屬的回憶，身上的香港人標籤也隨着際遇與對時代的感知，變得或濃或淡。
柏林影展爆爭議：呼籲加沙停火是「反猶」？當死亡威脅、消失的貼文隨之而來
派對正要落幕，卻是獵巫展開之時，柏林影展還能繼續作為「自由世界之窗」嗎？
你的外賣要等等——「壞孩子」送遞員，以及背後的人機博弈
平台有演算法，送遞員則有腦袋以及豐富的地方知識和資訊網絡作抗衡。當平台自動生成最優路線，他們也有自己的最佳決策。
愛慾錄：一夜歡愉﹑一次「性病」經歷，一個女性主義者的失敗性教育自述
我甚麼都敢，就是不敢和醫生說「我睡了一個人」。
戰爭與和平：女性被錨定在非戰上，而不是反戰上｜端對談
對於非正義戰爭的發生，「我們都是異議者」。
#香港窮遊、#復古港風——「小紅書營造的是過去的香港」
大陸旅客擁抱香港的「舊」，同時摒棄香港的「新」。
善與「中立」的最後鬥士：納瓦利內的政治抗爭與俄羅斯反對派的未來
納瓦利內一生最大的成就，就是重新激發俄羅斯民衆對政治的熱情，撼動「犬儒多數」對俄羅斯社會的統攝。
梅復興：政治使命的誘惑？台灣「海鯤號」將完成HAT泊港測試？
揠苗助長的誘惑，無論對政治領導者、其核心幕僚、還是專案的主持執行者來說都難以抗拒。
印尼大選背後的「新世代」與「舊問題」：公民社會也無法扭轉政府的威權轉向？
那個言論集會等自由被嚴格限制，公民社會空間被一再打壓的時代，要回來了？
台灣小學生魔鬼日程表：香港爸爸如何看？移英港人家長解析東亞「虎媽」文化
網絡的急速反彈，說明了台灣社會對此的不接受。但很多人可能只看到魔鬼作息，卻未有深入認識背後的理念。
2024奧斯卡華語區唯一入圍｜《金門》導演專訪，什麼才是道地的「台灣人」？
起初他只是希望用「金門」來講「台灣」，不過，金門人跟台灣人的觀點確實仍有差異。
俄烏戰爭兩週年，遇到困境的烏克蘭未來還能採用什麼戰略？
逐一拆分俄烏戰爭目前膠著的各個面向，並對烏克蘭與西方接下來可能的戰略和設想做出猜測。
Y2K千禧文化回歸潮：新的時代期許和不安中，他們想大膽做自己
「穿衣服都是其中一種方式，去表達你對現在或者以前的看法。」
《Expats》劇評：金錢買不來幸福，但可以治病
《Expats》對這些角色身在的城市或文化沒有興趣。它展示了一個極其淺薄的城市印象。
專訪烏克蘭諾貝爾和平獎得主馬特維丘克：無法實現正義的和平是不會長久的
「如果國際社會開始對俄烏戰爭感到無聊，那正是改變的契機。」
2024台北國際書展觀察：「閱讀造浪」，造出了什麼浪？
台北國際書展在推廣書籍與版權交易外，向來重視展覽元素，而今年的書展現場，你甚至會看見旋轉木馬、雲霄飛車及旋轉咖啡杯⋯⋯
請幫助我發光：當外國網友到小紅書尋求外型改造
「愛來自瓷器。」
「南洋」流轉：在2024台北國際書展尋找馬來西亞、新加坡華文內容
毋需直接將香港當代境況與複雜南洋的歷史情境進行直接接駁，南洋與香港的離散脈絡、狀態與模式，終究大相徑庭