2月8日旺角骚动后，社会上对冲突成因的演绎，和对暴力的容忍程度，可谓壁垒分明──网上网下、30岁前后成了两个世界。对于保守温和派，突然而大规模的街头骚乱颠覆了他们对社会动荡（civil unrest）的想像；他们也许逐步习惯包围和占领作为新时代的抗争常态，却难以接受暴力重临家门。对于“勇武”本土派，暴力恰恰是跟泛民的“和理非”、跟社运的左翼思潮切割的仪式。砖头，砸出了他们的政治空间。

虽然政府和主流舆论，一致将这场骚乱归咎于一小撮“暴徒”，但这绝不代表这些人就没有群众支持。愿意接受和诉诸武力，并承担法律后果的人依然是少数，但现实是在年轻人间，同情或理解掷砖者的人绝不是小众！

在这个愈趋两极化的大环境下，要求成立“独立调查委员会”，探究事件真相，绝对是两边不讨好。追求事实真相等同问责，特区政府故而迅速否决提议。激进力量既是始作俑者，也就当仁不让的包办了记录、宣传和构建论述的责任，不假外求。不过，如果我们将视野稍稍拉宽，便会发现找寻真相的过程，恰恰是应对制度危机和检讨对立论述的契机。