评论|吴志森:港式纸牌屋起诉曾荫权

据悉,曾荫权一直向中央官员打听自己的案件,最新的信息是:不会被起诉。正因为这样,曾荫权才风骚出山。
2015年10月5日,被控公职人员行为失当罪的前特首曾荫权与妻子抵达东区裁判法院提堂。

律政司长袁国强面对传媒,向公众解说前特首曾荫权被廉署起诉,6分钟内连续讲了6次:“没有政治考量”、“不是政治打压”。梁振英行会前见记者,再度重申律政司独立检控,并无政治考虑。正面解读:梁振英政府很在意坊间的议论。反面解读:此地无银,拖了3年零8个月,曾荫权才被起诉,正正就是政治考量的结果。

曾荫权的公职人员行为失当罪,都涉及未有申报利益:批准数码广播牌照时,未有向行会申报租用大股东黄楚标的深圳豪宅;考虑授勋名单时,未有申报建筑师何周礼,是其豪宅单位的设计师。

案件正式进入司法程序,我无意讨论更多细节。法律界人士指出,要证明公职人员行为失当,比以防贿条例入罪的门槛低得多,是以此罪检控的最大理由。但公职人员涉及利益而没有申报,回归后又岂止一宗。

董建华年代的前财政司长梁锦松税前买车,没有申报。梁振英年代的行政会议前成员林奋强辣招前卖楼,没有申报。发展局长陈茂波家族在新界东北发展区屯地,没有申报。行政长官梁振英收受澳洲企业5000万港元顾问费,也没有申报。上述案件,都涉及赤裸裸的金钱利益,比曾荫权案明显而严重,但他们至今仍相安无事,林奋强陈茂波案廉署最后终止调查决定不予起诉,梁振英案至今无声无息。这种选择性执法选择性检控,如果没有政治考量,连三岁小孩都不会相信。

曾荫权还未卸任,案件被媒体揭发,公开道歉,落任后行事极为低调,几乎绝迹所有公开场合,以有案在身为理由,连政协之职也拒绝接受。近月,曾荫权突然在不少公众场合出现:抗战阅兵、国庆酒会,都见到他的身影,而且笑容满面,甚为轻松。据悉,曾荫权一直向中央官员打听自己的案件,最新的信息是:不会被起诉。正因为这样,曾荫权才风骚出山。对于突如其来的变化,曾荫权深感愤怒,更大受打击。

或许有人会说,习近平打贪,也是不动声息。贪官上午在公开场合出现,下午被纪委双规,晚上就宣布罪状,迅雷不及掩耳,令贪官无所防范。如果同样方法真的应用在这位前特首身上,是否表示曾荫权的“京线”已经全部失灵?又或京官全心玩他?

香港史上最高级官员被告上法庭,这种选择性检控有浓重的政治考量成分,已经没有悬念,但考量的政治究竟是什么?才是关键。

唐英年落选特首,许仕仁锒铛入狱,曾荫权被廉署检控,有说是要整肃曾庆红、廖晖时代的治港核心,也有说是因为公务员在占中运动里立场不够坚定,炒掉管公务员的邓国威,控告前朝特首曾荫权,是中央要向公务员示警,产生震慑作用,政治忠诚是考验公务员的最高标准。

高兴得太早了

这种分析或许有一定道理,问题是,要产生震慑作用的,主导者是中央政府,还是梁振英自己?

三年前特首选举,曾钰成收到电话说不会搞他黑材料,最后被迫打退堂鼓。选举期间,唐英年被揭发婚外情大宅僭建,结果选情逆转。曾荫权案,被揭出的证据相当细致,似有幕后高人操作。

曾荫权案拖了3年零8个月,各方消息都说会告一段落,现又突然作出起诉,如果说是要震慑政治忠诚度不足的公务员,不如说是要震慑梁振英的潜在对手,是港式纸牌屋的政治斗争,响亮而清晰的信息是:凡阻我前路者,将会有非常惨烈的下场。

曾太鲍笑薇在法庭外读出声明,声称卷入政治旋涡,显得无奈无助。政务司长林郑月娥哽咽回应,说不要妄下结论,不要忘记曾荫权的贡献,会每天为他们祈祷,有兔死狐悲之叹。

有人为曾荫权终获起诉而欢呼,有舆论指“法治机制健康有效”、“法律面前人人平等”。如果真的如此美好,那么林奋强呢?陈茂波呢?梁振英自己呢?终审法院前首席大法官李国能防贿条例“刑上行政长官”的建议,至今仍落实无期,“无人可以凌驾法律”的说法,实在高兴得太早了。

读者评论 0

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
目前没有评论