0.61% 国土的血战
2025年2月24日，俄罗斯全面入侵乌克兰进入第四个年头。战争的第三年仍是消耗战，但2022年乌克兰秋季反攻后形成的均势僵局已被打破。俄军重新在战场上建立起对乌军的巨大优势。根据亲乌战场开源信息平台DeepState的统计，过去一年，俄罗斯占领区面积扩大了近3700平方公里。
在战争第二年，两军往往只能每天推进数百米甚至数十米，那么在第三年，出现了越来越多俄军每日推进数公里的情况。在俄军的巨大压力下，乌克兰的防线多次出现重大漏洞，俄军多次获得作战级（operational）突破。
起初，俄军的优势主要体现在武器上。自2023年末起，俄空军开始将装配有滑翔套件的航空炸弹大规模投入使用，开始能够从安全距离撕开乌克兰要塞化防线。但对乌克兰而言更致命的是，美国的援助法案在众议院被阻挠半年之久，乌军在前线遭遇了始料未及的弹药危机。而当2024年4月该法案终于通过，军援武器逐渐重返乌克兰，乌军已经丧失了大量长期精心经营的防线和精锐作战人员。
自2024年下半年起，俄军开始占有明显的人数优势，这是因为俄罗斯国防部在2023年中改变了动员思路，大幅提高招募兵源时的奖金和贷款减免举措。《纽约时报》援引美国情报部门的估计，俄军目前每月能征募2.5—3万人，足以弥补在前线受到的损失，从而使得俄军指挥官得以不计代价地将一波又一波士兵派向乌克兰的防御工事。
乌军的人员征募速度却不尽如人意。尽管乌克兰在去年5月通过了新的动员法案，《华盛顿邮报》援引乌克兰和西方官员的估计称，去年乌克兰总共招募了大约20万人，这个数字不足以弥补乌军在前线遭受的损失。事实上，人员严重匮乏正是乌军防线在下半年不断被俄军突破的最主要原因。最近乌克兰媒体和社交网络甚至出现了不少关于空军后勤人员、无人机飞手，乃至军乐队被用作步兵送往前线的报道。
然而即便如此，当前动员力度也已引起乌克兰社会强烈的紧张情绪，暴力征兵的画面充斥乌克兰媒体和社交网络。由于新招募的兵源缺乏主动性，部队局部开小差的报道也屡见不鲜。
由于俄军在指挥、后勤等方面仍无法摆脱低效积弊，再加上总体上乌军仍在顽强抵抗，俄军始终无法将自身的巨大优势转化为战略级（strategic）突破。虽然俄军在战争第三年取得的战果远超前一年，但其全年占领的领土实际也只占乌克兰总领土的0.61%。
而为了取得这一战果，俄军指挥官毫不吝惜己方士兵的生命，用一次次的“人肉冲锋”争夺乌克兰的阵地。但俄罗斯的资源并非无穷无尽。许多迹象表明，俄罗斯国防部可以用高价招募到的兵源正在枯竭。联邦和地方政府在近几个月纷纷数倍提高募兵奖金，尽管如此，独立媒体“美杜莎”近期利用预算数据所作的分析认为，俄军在2024年第三季度的征募人数可能已低于其战场损失人数，但尚足以保证军队不崩溃。此外，最近频繁出现的俄军士兵被逼上战场拄拐杖冲锋的视频表明，至少在部分战线上，俄军也已出现人员危机。
此外，俄军坦克和装甲车的消耗速度也远大于其工业制造能力，因此俄军目前使用的战车大多是修缮苏联时代旧库存的产物，但许多分析人士都指出，这些库存正在逐渐耗尽。也许是为了替代捉襟见肘的装甲车资源，部分俄军部队指挥官想出了一些颇为古怪的“创新”技术，如士兵骑电动滑板车冲锋，用毛驴为前线运输等。
战线：顿巴斯溃退与库尔斯克奇袭
俄军几乎只在顿涅茨克州东南部前线取得大量领土斩获，因为只有在这里，俄军拥有压倒性的人数优势。这种人数优势使得俄军可以不断探查乌军防线各处出现的漏洞，随后出动大量预备队击穿防线，而当乌军的为数不多的预备队匆忙赶到，减缓俄军攻势，俄军可能已在另一个防线缺口发起猛攻。
去年此时，俄军重兵攻下了乌军在顿涅茨克郊区长期经营的要塞阿夫季伊夫卡（Avdiivka）。随后出乎多数观察家的预料，俄军没有长时间调整，而是继续长驱直入，突破撤退的乌军尚未构建完成的防线，形成一个危险的突出部，直接威胁到波克罗夫斯克（Pokrovsk）与克拉马托尔斯克（Kramatorsk）城市群之间的动脉公路——前者是乌克兰整个顿巴斯前线的后勤枢纽，后者则是顿涅茨克被占领后，乌控顿巴斯的行政中心。
当乌军后备队前来死守公路，俄军便将主攻方向调往西面和南面。在西面，俄军迅速攻下大片领土，在攻势最为猛烈的去年秋季，乌军甚至没有太多抵抗就让出了好几座原本非常利于防守的村镇。现在，俄军已逐渐从南和西南方向包围波克罗夫斯克，而仅仅一年前这座城市还被认为是乌克兰在顿巴斯的“大后方”。
在南面，俄军在10月终于攻下了苦战两年的矿工小镇武赫莱达尔（Vuhledar），随后利用乌军部署失误，直接向西进军，奇取2023年乌军夏季攻势的后方本部大诺沃西尔卡（Velyka Novosilka），撕破了乌克兰东南方向的防线。同时另一支俄军又向北进发，与其他部队合围乌军要塞库拉霍韦（Kurakhove）。库拉霍韦战役结束后，俄东部、南部军区完成会师。
在稍北方的托莱茨克（Toretsk）和查西夫亚尔（Chasiv Yar），由于俄军已不具备人数上的碾压优势，攻坚速度就缓慢得多。在经历了超过半年的持续攻打后，俄军已接近完全控制托莱茨克城市群，但乌军在查西夫亚尔仍保留多个防御据点。
未来俄军的主攻方向有两种可能，一是从大诺沃西尔卡、波克罗夫斯克附近继续向西，攻入乌克兰的第聂伯㑩彼得罗夫斯克州。乌军此处的防御极为薄弱，但这一攻打方向并不契合普京此前为停战所设立的“全取乌东南四州”的政治目标。另一个方向则是戒备森严的克拉马托尔斯克城市群。如选择这一方向，俄军料将会先从查西夫亚尔、托莱茨克和波克罗夫斯克以东的突出部三线夹击城市群最南面的交通枢纽康斯坦丁尼夫卡（Konstantinivka）。
在乌克兰东北部，俄军取得的领土收益微乎其微。2024年5月，俄大军越境突入哈尔科夫州北部，一度威胁到哈尔科夫。随后赶来的乌克兰预备队阻止了俄军的攻势，将俄占领区局限于两个小型桥头堡。
此外，俄军攻打哈尔科夫州东部的铁路枢纽库皮扬斯克（Kupiansk）已超一年时间，但在这条战线上始终未取得太大进展。俄军在此处的战略意图显然是拿下库皮扬斯克后一路南下，最后与南面的军队夹击克拉马托尔斯克城市群。但以俄军在这一地区的推进速度来看，实现这一目标可能需要一年乃至数年之久。
8月，乌军利用俄军边防空虚，从苏梅（Sumy）出兵，越境在库尔斯克州发动了出乎意料的大规模攻势，一度深入俄罗斯境内近20公里，俘虏了大量防守边境的俄罗斯义务兵。这也是第二次世界大战结束以来，俄罗斯本土第一次遭到外国军队入侵。乌军攻入边境城镇苏贾（Sudzha），并接近于包围另外两座边境城镇科列涅沃（Korenevo）和格卢什科沃（Gloshkovo），距离库尔斯克核电站也已不远。
但乌军攻势尚未结束，俄军即发起了大规模反攻。目前乌占区面积已只有其最大时期的一半不到。但因为战线拉短，守军密度提高，俄军反攻难度越来越大。在多次正面攻打乌军防区失败后，目前的战术已该换为攻打连接苏梅和苏贾的公路，试图逼迫乌军在被切断补给后自行撤退。值得特别指出的是，朝鲜军队在2024年年底加入了俄军在库尔斯克的反攻，且根据乌克兰和韩国情报机构的说法，遭到了重大损失。
乌军起初为库尔斯克攻势设定的主要战略目标是调离俄军在顿巴斯的进攻部队，减缓其推进速度。但这一设想不但没有实现，还起到了反作用：俄军当时的人员储备足以支撑他们在不调离顿巴斯主力的情况下，将预备队送往库尔斯克进行反攻，而乌军却抽走了大量原本用于防守顿巴斯的精锐部队，加剧了东南前线的防御危机。
但乌克兰的其他意图则部分得以实现。首先，这次攻势提升了国内的士气，并使盟友看到，乌军仍有能力夺取战场主动权，尽管随著攻势停滞、顿巴斯防线持续收缩，库尔斯克行动带来的这一正面效应也逐渐损耗；其次，乌军在库尔斯克占领的领土将成为未来和谈时乌方手中为数不多的筹码，因而尽管这个桥头堡没有军事战略意义，俄乌双方目前都在这里倾注了大量军力。可以说，库尔斯克战役对双方而言都成了一场不得不打的政治仗。
远程打击与战争罪
战争第三年，双方继续对对方的后方进行常态化远程袭击。俄罗斯主要使用的依然是无人机与导弹的联合打击，设定的目标通常是乌克兰的军工厂、民用能源基础设施，但时常造成严重平民伤亡。乌克兰则主要使用轻型无人机，袭扰俄罗斯的炼油厂和储油设施。
在这一年，乌克兰获得了300公里射程的美制ATACMS导弹，并在漫长的外交努力后获得打击俄罗斯境内目标的许可。但由于乌克兰掌握的该导弹数量有限，且俄罗斯提前将重要目标撤离危险区域，类似打击没有取得2022年HIMARS多管火箭炮和标准火箭被转让给乌克兰后所起到的扭转战局的作用。
而在乌克兰对俄境内目标使用ATACMS导弹后，俄罗斯对乌克兰的第聂伯罗（Dnipro）发射了据称以现有技术无法拦截、可以装载核弹头的“榛树”导弹作为报复，意欲震慑西方。这也是人类历史上高超音速中程导弹首次用于实战。
尽管乌克兰战争进入看似“常态化”的阶段，外界的关注也逐渐减少，但这并不意味著战争的残酷性降低。战争第三年，依然有大量平民在军事行动，尤其是对后方的袭击中身亡，其中多数都是乌克兰民众。根据开源情报研究机构“冲突情报小组”（CIT）的统计，在2024年，俄乌双方对对方领土的袭击至少造成2600名平民（包括115名儿童）死亡，至少14155人受伤（包括842名儿童），其中在基辅控制的乌克兰领土上有1915人死亡，10164人受伤，在乌克兰的俄占区有452人死亡，2352人受伤，俄罗斯境内有233人死亡，1639人受伤。
最严重的一次战争罪行是2024年7月8日俄罗斯对乌克兰全境发动的导弹袭击。这次袭击共造成47名平民死亡，近200人受伤。在基辅，俄罗斯发射的Kh-101导弹击中妇幼保健院（Okhmatdyt）附近，导致这所乌克兰最大的儿童医院近乎全毁。
在战争罪方面，值得重视的是，俄军处决乌克兰战俘的事件数量在这一年急剧增加。据乌克兰人权专员办公室透露，截至2024年12月，他们一共确认了177起处决乌克兰战俘事件，其中109起发生在2024年。有调查者认为，处决战俘已成为俄军的系统性政策。此外，亲俄电报频道上连续出现了乌克兰战俘被用剑处决、斩首乃至肢解的极端残忍影片。由于类似事件涉及的是同一支俄军部队，有分析者怀疑，这可能是部分俄军士兵通过制作类似残忍视频售卖盈利。
外援：欧洲超越美国，但仍有努力空间
战争第三年，乌克兰收到盟友的军事和财政、人道主义援助总量相较前两年相差不多。
美国仍是乌克兰最大的单一援助国。根据德国基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）的“乌克兰援助追踪器”项目统计，自全面战争爆发至今，美国已拨付的援乌总额达1142亿欧元，其中2024年已拨付援助462亿欧元。欧洲整体（包括欧盟各成员国和组织、英国、瑞士、挪威、冰岛）拨付的援乌总额已超过美国，达1323亿欧元，其中2024年拨付435亿欧元。
欧洲仍有将近一半的承诺援助尚未拨付，而美国承诺的援助已基本全部拨付。此外，欧洲的援助更具稳定性，反观美国众议院政治纷争导致的半年援助停滞给乌克兰带来了不可估量的负面影响，未来特朗普政府对乌政策的高度不确定性更是让人对美援能否保持过去水平产生怀疑。
此外，对乌克兰的援助通常只占盟友经济极小的一部分。只有五个国家的援乌数额超过自身GDP的1%：爱沙尼亚（2.2%）、丹麦（2.2%）、立陶宛（1.8%）、拉脱维亚（1.5%）、芬兰（1%）。总的来说，欧洲援乌最为积极的是东欧与北欧国家。在德、法、意、西、荷这欧盟五大经济体中，只有荷兰的援助量超过了其GDP的0.5%，而美国的援助量则占GDP的0.53%。基尔研究所发布的报告中还提到，德国援助乌克兰的速度和力度甚至不如海湾战争时期援助科威特。
与此同时，俄罗斯2025年的战争预算高达13.5万亿卢布（合1285亿欧元），占其预算支出的三分之一，预计将是该国GDP的6.31%。尽管从西方政客到军事观察家都一直强调，俄罗斯的经济体量完全无法与乌克兰背后的盟友相提并论，然而，如果盟友并没有认真援助的政治意志，而与此同时克里姆林宫又愿意投入越来越多的资源，那么这种经济优势就无法转化成乌克兰在战场上的优势。
当然，基尔研究所的报告中也有乐观的内容。比如，军事援助正从2022年的转让库存为主，转向2024年的军工采购为主，这表明西方盟友的军工生产能力正在逐渐铺开。此外，一些像丹麦这样的国家正在探索一种新的援助形式——直接从乌克兰生产商处购买诸如无人机这样的武器，这样不仅武器供应更经济、快速，且也能扶植乌克兰本土的制造业。
乌克兰也吸取了去年美援突然中断被打个措手不及的教训，在节制使用武器、建立缓冲储备的同时，也加大无人机的生产与使用规模，因为无人机对美国援助的依赖更少。英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）最近发布的一份报告就指出，目前战场上俄军60—70%的战损装备都是被乌克兰的战术无人机破坏的。尽管报告强调，无人机仍需与火炮配合使用，才能发挥效能，但可以想见，如果出现下一次美援停滞导致的“弹药饥荒”，乌克兰的应对程度会远好于2024年初。
读者评论 0