共和党候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)以279张选举人票,击败只拿到了228票的民主党候选人希拉里(Hillary Clinton),成功当选美国第45任美国总统,美国主流媒体以“stunning”(惊人的)形容这一结果。之所以“stunning”,是因为这与美国研究机构、专业数据监测者、乃至主流媒体此前做的大部分民调结果相差甚远,以至于在选举开票后,很多网站对结果的预测出现了“剪刀差”的图景。
在大洋彼岸,兴奋的中国年轻网民则感受到一股截然不同的气氛。特朗普当选不是“惊人”或是“爆冷”,而恰恰是“正如我们希望的那样!”
给别人家的总统投票 大陆网民挺特朗普
回到投票日。香港时间11月8日晚8点,美国各州开始投票。中国互联网上也趴满了观战的人们,虽然与己无关,但他们以极大的热情“参与”其中。
在百度贴吧,号称使用人数最多的中文社区,特朗普和希拉里的支持者,分别开始布局各自的贴吧首页。特朗普吧将“今日话题”的版块置顶,每隔5分钟,就会有吧友在栏目中新增对特朗普的支持:“支持川普,成为又一个伟大的美国总统”(注:川普是Trump的其中一个中文译名)。吧内贴文则以预祝特朗普胜选,和希拉里的负面内容为主。讽刺希拉里的帖文中,有两则被标为精华贴。一则关于希拉里“邮件门”事件,指调查该事件的一名FBI自杀;一则将希拉里称为“老妖婆”,说“老妖婆”将取消大选日的放礼花活动,暗示“老妖婆”要输了。
希拉里吧的首页则更新稀疏,除了十多张选举局势图,几乎没什么变化。吧内还一度出现多篇特朗普粉丝抨击希拉里的贴文。但在特朗普吧里,很少见希拉里支持者的反击贴。
与此同时,百度设置的民意调查显示,截至8日晚上8点,52518名投票者中的61%,在这场“前美国国务卿”希拉里与“美国地产之王”特朗普的角逐中,支持特朗普。
新浪微博同期也发布了投票:“希拉里邮件门又发酵,川普绝地反击是否有戏?”共有两万多人参与投票,其中占28.4%的7167名网民选择“希拉里就是个大骗子,挺川普”,约为支持希拉里的选项“川普太不靠谱,仍然站队希拉里”的两倍。但目前,该投票页面已经被删除。
9日开票当天,新成立的视频网站“梨视频”在新浪微博发起“投出你神圣而无用的一票”活动,参与投票的一万多人中,69.3%选择了特朗普,远超支持希拉里的30.7%。截至发稿前,已有超过2万人参与了投票,特朗普得票超过68%。
A站“川粉”说:他是真小人,单枪匹马挑战世界
原为动画连载网站的弹幕视频网AcFun(简称“A站”),以80、90后用户为主体,发起了“香蕉你个大选”活动。特朗普和希拉里化身漫画形象,分别“身著”美国队长和钢铁侠的衣服,站在背景为美国总统山的PK台上,头顶是他们的血槽,表示各自在游戏中的血量。年轻网民们需要耗费自己在A站的虚拟货币,通过点击“祝川普唐万寿无疆”或“祝希拉里永远健康”,为心仪的候选人投票。最终押对候选人的用户,可获得返还积分。特朗普的固定赔率为押1赔3,希拉里的固定赔率为押1赔1.4。在美国大选结果出来之前,A站上的特朗普以压倒性的61373票超过希拉里的5417票。
特朗普胜选之后,以A站为代表的中国二次元网络世界上流传著这样一个笑话:“他一定感受到了东方神秘主义的力量!”
嬉笑归嬉笑,二次元世界也有投票规律可循。A站评论区到处都是“大美兴,川普王”的留言。这句话模仿了秦朝陈胜、吴广领导起义时的口号,草根意味十足。也有不少贴吧网民表示,“我就是乐意看到地产商 + 医生打败总统家族”。
在A站的“川粉”(注:川普的粉丝、支持者)看来,特朗普是一个“真实的小人”,“他撕掉了主流媒体虚伪的脸”,与“伪君子”希拉里不同,他“更接地气”。特朗普的情绪化言论,在中国支持者眼中是一种真实,而美国媒体指责特朗普无从政经验、发表侮辱女性的言论等,则让对美国主流媒体缺乏好感和了解的中国网民,留下了“特朗普一个人单枪匹马挑战世界”的傲然印象。
中国川粉特别强调,特朗普搞实业出身,跟出身华尔街金融行业的资本家不一样,他的政策是反全球化,把海外的生产线挪回美国国内,振兴美国的本土生产能力;而外交和军事上,特朗普“会与强硬的希拉里不同,不会想著全球霸权”。
在百度贴吧,有网民质疑,如果特朗普日后实行与中国自身利益相悖的政策,“你们还会这样支持他吗?”川粉们回应不一。有人认为,在美国总统大选中支持特朗普,只是佩服他单挑世界的勇气,“国家之间的竞争,那各凭本事”;有人表示,中国川粉终究是站在中国立场上的,但就这次选举而言,“我们是被美国人民的力量所鼓舞,打败了华尔街势力。”另有吧友说,支持特朗普是因为“在那么多电视与报纸的民调中不好的川普,美国老百姓依然用手中的选票打了那些精英与官僚的脸”,还表示“羡慕美国老百姓的选票权,渴望拥有。”
也有中国川粉解释,支持特朗普是种“爱国行为”,“希望他这个大嘴巴大冒失鬼上台,犯错误把美国带入歧途,好给中国以新战略期。”
A站在它的美国大选专题底部,设计了一个小游戏“为川普加一缕头发”。初始时,特朗普以光头的形象出现在网页上,用户点击按钮,每点击50次,可为特朗普加一撮头发。按到第250次,会回到初始的光头造型。
在大洋彼岸牵动人心的整个开票过程中,特朗普的头发一直在A站不停飘荡。
二重平行:官媒控场大选播报 “美国病得不轻”
如果说美国主流预测与中国草根网民形成了一个奇异的平行世界,在中国互联网上,官方管控与草根狂欢,又形成了一个二重平行。
和此前美国总统候选人辩论时发生的情况相似,大陆主流资讯网站对大选投票的直播——无论是文字、视频还是计票——被官方叫停和批评。取代多方披露现场实况的是官媒对选情报导的接管控场。新浪微博上,“美国大选”的话题页面,在阅读量超过10亿、8号晚8点投票开始之后,主持人悄然从新浪北美频道的官方微博“北美新浪”,换成了“央视新闻”。话题页的推荐内容,也换成官媒微博帖子,如“美国商人:我在华经商,两个都不选”“对骂,互黑,丑闻,谣言,如此甚嚣尘上的大选年终于要结束了”等。
特朗普宣布当选后,一名川粉在特朗普贴吧表示,这是场“庶民的胜利”。但官方喉舌,诸如《人民日报》、新华社、《环球时报》等,则一手以本次大选为例批评美国民主制度崩坏,一手对特朗普的当选表示中立偏肯定。
比如在投票开跑前一天,11月7日,《环球时报》发表《美式民主遭到多国嘲讽 美媒:美国政治的丑陋暴露无遗》,新华网上则发表《直击西方制度——美国选举黑幕为何野蛮生长》,11月8日,《人民日报》发表《大选闹剧折射美国政治乱象》《选举乱象凸显美国‘病’得不轻》,11月9日,投票结果出炉之后,新华国际时评发表《选出了总统,没找到答案》,指选举暴露美国社会矛盾仍在,深层次问题凸显。
不过,对于这场“丑陋民主闹剧”的结果,中国的官媒看来并不感到反感——一方面特朗普当选印证了他们的逻辑,是“美国民主崩坏、管治一团糟”的结果,另一方面相信特朗普当选对中美关系并不是什么坏事。
11月10日,《人民日报海外版》在头版发表“望海楼”评论《中美关系大格局不会变》,指特朗普的政策主张和竞选过程是“破旧”,执政是“立新”。《人民日报》则在国际版发表较长篇的报导,引述专家称特朗普胜出反映美国民众对现实不满,期望革命性改变。《环球时报》社评《特朗普大胜,美国传统政治遭猛烈冲击》,指特朗普打败的不仅是希拉里,而是从共和党内部到全美国挡路的庞大精英群体,特朗普对中美新型大国关系的兴趣应该高于奥巴马。
至于希拉里,在北京时间11月9日深夜发表败选演讲,其中称“特朗普将成为我们的总统。我们应对他保持开放的心态,给他领导的机会。我们的宪制民主确保了和平的权力交接。我们不仅要尊重,我们要珍惜。”
在大陆官媒,这篇演讲被简化为一句话“据美国媒体报导,美国民主党总统候选人希拉里·克林顿9日承认在总统选举中失败。”
端传媒的评论瞬间被拉低,根本没法看,do not feed the troll!
“不要误会,我其实不是针对你,我是说像你这样考虑问题的意识形态,都是垃圾”,拿这种网络俚语格式嘲讽别人,你自己又是哪里的垃圾呢?
说别人配不配,你这各种嘲讽,满嘴脏话的素质,配当你妻子的丈夫吗?配为人父吗?(如果你有的话)
@sdfa 到处说别人和别人说的话是“狗屁”、“幼稚”、“怂货”、“垃圾”,你跟你爸妈子女都这么说话?名字满嘴喷粪恶意嘲讽就是你老师和你爹妈教给你的本领?你是就会在网上喷人,或者现实里喷比你弱的?你敢和与你观点不一致的领导、上级这么说话吗?只看利益不认对错,我在这在问你一遍,你准备这么教你儿子或者女儿吗?要是你确实认为这样对就该敢于承认啊
@robelus
.
哈哈.那请你讲讲呗
这可是你自己说的。
不光这些,
你不是说你也看过毛选吗?
能不能讲讲毛选的思想呀?
.
你要是不敢讲那我只能当你是怂货咯?
@sdfa 还是个学哲学的是吧,别以为你嘴里崩出两个自己都一知半解的词就可以为所欲为的喷别人。我非常乐意给你讲解一下美国两大政党的意识形态在成立后到现在的转变,只看你这样不学无术的粉红喷子能不能听得进去。另外,你觉得我是垃圾,可我不觉得你是,毕竟能说出来这样的话也证明了你曾经在百度百科上奋力的寻找过这些词的意思。
@冰山内的烈火
支持川普的人并不是同一种想法。
.
你眼中的小粉红其实一点都不担心川普反中国,更不会尴尬,他们支持川普根本不是期望川普能够对中国好,而是川普会让美国战略收缩,更会引起国内对立,当然,希拉里也会引起对立,但是希拉里更可能铤而走险,对外转移国内矛盾,川普即便对中国贸易保护,但他肯定不会对俄罗斯和中国开战,这就足够了。中国现在需要的是平稳读过这段过渡期。这个是川普能给中国的。至于川普干成啥样,其实你眼中的小粉红根本就不在乎。即便他上来后引领了种族主义歧视风潮,对在美华人当然不是好事,但对中国也是好事。考虑事情肯定要从大方向考虑,而不能太顾及细节
@robelus
这样的问题早就被讨论烂了好吗?
.
你还以为你这个问题很新鲜吗?网上现在对共产党对比国民党民进党民主党共和党的评价我就不说了。到处都可以看的到,你要是有闲空你去街上问问,我告诉你如果是现在大选共产党必胜。
你不服你去大街上做调查啊。不上大街你问问你家里跟朋友啊
.
还嘲讽别人呢,你配么?
.
还劝别人多读书,谁告诉你上AB站跟读书是矛盾的,你读过几本西方政治学著作啊?你知道英美现行政治制度的不同跟他们起源的思想流派吗?你读过市面上现在没有的毛选第五卷吗?你知道中国真正的马左毛左美分跟国家主义者的政策区别吗?
.
不要误会,其实我不是针对你,我是说像你这样考虑问题的意识形态,都是垃圾。
@sdfa 果然是从二次元世界里出来的… 就这么说吧,如果明天中国举行一场大选,你觉得共产党会不会胜出?天天说中国人不需要选举,民主垃圾,共产党执政好,那么这点自信应该有吧。少看点网上的段子,多读读书,哪怕是毛选,也比天天在A站和B站上看动漫和美剧学到的东西多啊。
朴槿惠本身就代表韩国独裁集团残渣余孽,代表现在韩国的公务员和财团富商、军人和情报人员这些保守势力的利益,有人问她是否登独岛,她说“如果必要的话(会去)”,其实意思就是不想去嘛,亲日态度昭然若揭,和她爹高木正雄一样。不要只看一部分话,选择性忽视一部分,又选择性重视一部分没啥好处。
很多国人也别对特朗普获胜太乐观。特朗普嘴大,不仅可以痛骂“政治正确”、痛骂希拉里和知识精英,说不定以后还会骂习近平。到那时候小粉红就尴尬了。特朗普骂中国也不少,只是希拉里指责的主要是人权和中国对外战略,特朗普骂的是经济贸易罢了。特朗普还没骂过习,但是曾经在习奥会时候鄙夷,说如果他是总统,只会请习吃麦当劳。就因为领导人的一些个性特征就支持,很容易吃亏。当年朴槿惠当选,很多国人也因为她通中文,喜欢看中国名著,对中华文化有些了解,还喜欢赵子龙,然后就喜欢她,觉得她当选对中国有利。连她是独裁者朴正熙女儿都忽略了(或者把这当成“根正苗红”作为正面因素)。但是关键是她代表的本身就是右翼,从开国右翼都是亲美日,不是她个人懂一点中国传统文化就能怎么样。要是左翼上台萨德导弹就不一定会部署,日韩关系也不会那么紧密。当年觉得朴大妈形象好,结果任期还没结束就爆出巨大丑闻,成了韩国笑柄。
你们说独裁吼不吼啊
@冰山內的烈火
打繁體字是為了給港臺人看呀,畢竟端傳媒是香港的嘛。
反正大陸人看繁體也沒問題。
@清一色
很抱歉,我不認為你是為中國好,也不認為你把自己當中國人
你如果希望中國好,又希望有選舉,那麼這兩個應該是共生關係的吧。
那我必須建議你你先拯救水深火熱之中的印度菲律賓墨西哥利比亞伊拉克。。。。。。人民,還有在選舉中越來越爛趨勢的美國台灣韓國歐洲。。。。人民,他們有選舉且過的好了,大陸人民會求著你把選舉帶回來的。
如果你做不到,那我們不禁要問了,是你是XX呢?還是你是把大陸人民當XX呢?
@sdfa 23333
从大陆来的几位何必非要用繁体字呢?看着怪怪的,打字不感觉费劲吗?
下一届不是胡春华吗?咋就不知道了
大陆网民是不知道下届主席是谁,难道端的记者已经知道2020年的美国总统是谁了?端已经决定了?
@sdfa 哪来的自信?我可以明确地告诉你我当然希望看到一场选举,哪怕是川普和希拉里这样的选举。而且,我把自己当中国人。请你不要随便代表别人,谢谢。
其實端傳媒的記者你們忘了問大陸人一個最重要的問題:
“你們希望在大陸看到希拉裏和川普的這樣一場選舉嗎?”
可以明確的告訴你,答案幾乎都是不會。
除非根本不把自己當中國人的。
民主現在已經完全是一個笑話了。
美國國務卿克里都說,現在當他向其他國家的領導人說,你們一定要實行民主制度時,別人都用很嘲諷的眼光看他,這讓他感到很羞恥。
也難得台灣跟香港的無知青年還以為民主在從一個勝利走向另一個勝利呢。
哈哈,從ACFUN,也就是你們報導的A站出來的說兩句
並不是大陸二次元猜到了結果,而是整個大陸的網絡世界都猜到了結果。
其實美國的網絡上,川普的支持度同樣遙遙領先希拉裏
端傳媒只不過視而不見罷了
也就是香港跟台灣被洗腦的這群人還在網上做著自由民主必勝的美夢。
大陸網絡不但瞭解美國大選的每一個事件,勢力,還能夠分析原因,這才是我們能夠猜中結果的原因。
不客氣的說,比你們端傳媒的專業記者都高到不知道哪裡去了。
你們還在這裡無聊的用中共的言論找回面子,丟不丟人呀
哦,對了,神秘的東方力量不是說的A站,是說的大陸的“局座”張召忠,他之前就說過希拉裏基本確定是當選,但是就怕像08年奧巴馬那樣的黑馬出現。
你們要是不瞭解的話就去百度一下吧
端傳媒的編輯和記者最好還是去知乎學習一段時間,開闊一下眼界,提高一下自己的姿勢。免得總是搞出觀點先行,然後再回頭硬找論據的文章。別總是搞的最後被打臉,實在難堪。
不渴求中國集體民主專制倒台,只求中共尊重人權與言論自由。
我们只是看戏,美国人民负责表演,我们有的看就行了,千万别把这种戏弄到中国政治上来
中国就算开放了选举,共产党不一定胜选,但是不管什么党胜选,估计也都是保守主义胜选,民族主义、重商主义、集体主义、男权主义、家庭至上,尊孔复古封建礼教大行其道,看看俄罗斯就知道,前三大党统一俄罗斯党、俄共、俄罗斯自由民主党(名字很进步,其实是极端民族主义政党,主席日里诺夫斯基就是翻版特朗普,连大嘴这点都一样,恐吓过采访她的女记者,要“强奸”她)每没一个正常的。印度、土耳其、马来西亚、印尼也都是这样。自由、平等、均富、公平正义、尊重多元、保护劳工权益、保护少数族群和弱势群体、重视教育和环保、个人权利与自由至上、女权、包容性发展、共同参与的公民社会、职场民主化这些都会被忽略,至少会放到次要地位。这些都不是开放选举就能解决的。说中共怕一人一票,其实真的一人一票普选又如何,政权变了政策没变,一人一票的意义就折了八成。看看俄罗斯统俄党、土耳其正发党、印度人民党、马来西亚的巫统,一群阻碍社会进步的党都是得到多数票支持,里边各种裙带关系和腐败(尤其巫统和统俄党)也是触目惊心的,马来和印尼的世袭政治家族不比中国程度低。但是只要掌握了政权,有了政治权力、经济资源、舆论控制力,开放选举也是能让大多数人乖乖投票,尤其拿守护传统价值、实行保守主义做诱惑,加上一些小恩小惠(就像香港建制派给中老年选民的所谓“蛇斋饼粽”),平民很愿意(或者稀里糊涂)就投票给这些肮脏的特权阶层控制的党派了。所以民主不能简化为一人一票,还要有一套合理的宪政体系,更重要是教育的进步,公民思想的启蒙和公民社会的构建。不过看看大马的净选盟被暴民暴力威胁和印人党在印度高校的各种渗入还有对穆斯林的直接暴力,就应该知道想做这些太难了,人家怎么可能让进步人士在他们眼皮底下为他们掘坟呢?
希拉里这样的伪君子骗骗生活优越的美帝人民可以,但水深火热中的天朝人民一样就识破其伟光正的危害。屎味的巧克力和巧克力味的屎,美帝人民最终做了正常选择而已。
為川普加一縷頭髮 真的好好笑 XD
中国人只有在看美国大选的时候才能实现全民议政。。。sarcastic
合适自己的制度才是最好的,美国的精英们做梦也想不到颜色革命有一天会在自己本土上上演,川普当务之急得解决已经撕裂的社会,不然真药丸。
美国大选让中国一些人暂时获得参政议政的自由
当然了,他们是如此惧怕这样的民主
《美式民主遭到多國嘲諷 美媒:美國政治的醜陋暴露無遺》《直擊西方制度——美國選舉黑幕為何野蠻生長》《大選鬧劇折射美國政治亂象》《選舉亂象凸顯美國『病』得不輕》《選出了總統,沒找到答案》
======
每次看到我朝媒體的這種標題都很想笑。。。