气候变化除了增加极端天灾的破坏力，亦影响粮食稳定，并长远刺激资源冲突或大规模迁徙， 有可能引发人道危机。弱势小国要如何应对自处？再没有很多人质疑气候危机是这一代人必得共同承担的历史使命，但解决之道是甚么、以谁的利益为依归，却众说纷纭、难辨对错。

《巴黎协议》中所谓限制全球升温“在2100年不超于摄氏2度”的目标，究竟有多少科学上的现实意义？是技术创新与政治意志能够追赶实现的发展轨迹，是属于知其不可为而为之的道德感召，抑或仅仅一场假大空的集体幻觉？同一个问题，在马拉喀什气候大会会场内外，可能有诸种答案。

《巴黎协议》虽跳脱了联合国“气候变化框架公约”有关“共同但有区别的责任”之原则所造成的历年僵局，强调互惠双赢的合作愿景与经济机遇，不再以1992年的标准去划分发达国与发展中国家与减排责任的差别；但对首当其冲受气候变化影响的弱势穷国而言，这套漂亮的修辞可能只是不得不为之。