事实上，深圳能帮助香港科技产业的地方甚少，所以两地支持河套科技园的人，无论如何搅尽脑汁，都只停留流于口号式的“共赢”概念。
港深科技园合作来得太晚了，于深圳已然意义不大；至于能不能帮到香港，还要看两地是否能够真诚合作，并找到最佳的合作模式。
首相的演讲，为英国退出欧洲单一市场做出宣示。英国是否必须如媒体所预测的那样，进行所谓“硬脱欧”？
认为文化建设是政府给予市民恩赐、市民应欣然接纳的态度，包藏的是深植在香港的文化精英主义。
数位时代的“封杀”中，政府已经不需要亲自出场，商业垄断加愤怒的网民，就可以包办一切。
特首中间人角色的消退，加上本地政治网络的崛起，使得香港政坛错综复杂。
中共何以有恃无恐的推动史料修改？“强者解释历史”恐怕不是唯一答案。
林郑的确“好打得”，但她忘记了，搞博物馆不是打擂台，香港还有丁点专业精神、民意及公民社会，香港也是要讲常理的地方。
当年密特朗力排众议直接聘任贝聿铭，从1984年1月起公众舆论便一直挑战这个政治决定……
“染红”之前的麦当劳，已经因应市场的困境试图改变，但这些改变是否当真？
杜乐蒂．左勒：“只是听从而无视于事物与世界的顺服，已放弃了对受托之事的一切责任。”
