/
仅限会员
林垚：“低端人口”从来都是“低端外来人口”——北京切除的户籍维度
一方面，执政者假设驱逐后基础服务业等业态缺口，只要略微佐以政策引导，自然会由“低端本地人口”填补上去；另一方面，随着习时代的来临，最高领导人的治国理念与审美品味成为了官场唯一可靠的行动指南。
北京切除-zh-hans
/
仅限会员
评论｜ 项飙：正规化了的北京“浙江村”，社会关系和自保能力也瓦解了
为什么外来人口的住房条件会这么差？难道他们从来没有想到过把自己的住所变得更安全些吗？事实是，他们不但想过，而且动手做过。但是，在1995年的清理中，建设得最好、管理得最到位的大院成了首要打击对象。
/
仅限会员
评论｜ 项飙：在驱逐之外，北京“浙江村”正规化的纠结和代价
北京不可能真正“切除” 边缘人群。但是切除的运动，强化了边缘人群的“可切除性”，即他们生活在一种时刻要想着被切除的可能、彻底放弃平等融入机会的状态中。
/
仅限会员
评论｜ 罗四鸰：清除“低端人口”──伤害的制度化，会使人渐渐习惯
1941年7月，波兰小镇耶德瓦布内上的一半人口──1600名犹太人在被各种谋杀之后，剩下的全部被活活烧死在一个谷仓里，仅七名犹太人幸存。原因之一，是对憎恨的制度化。
/
仅限会员
评论｜ 黎蜗藤：北京粗暴清理“低端人口”背后，更复杂的本土主义视角
在否定与谴责了北京的粗暴之后，我们还须认识到：对大部分中国大城市来说，“外来低端人口”问题根本上还是是否认同本土主义的问题。
/
仅限会员
马丽：我们都习惯谈“人力资本”与经济贡献，却忽略了人的尊严
无论是研究者还是为城市移民弱势群体呼吁平等权利的人，甚至我们每一个人，都需要反思的是，当我们谈论人口、教育不平等、拆校舍每一个话题的背后，是一个个鲜活真实的生命。
