属于黄色经济圈的香港餐厅“光荣冰室”，在新冠肺炎疫情期间，因一度表明不招待大陆客人和普通话客人而引起小范围热议。店方解释此举皆因政府迟迟不对大陆封关，小店为避免防疫漏洞才出此招。但这一做法也令生活在香港的大陆人感到尴尬，甚至不满。日前，自2008年便赴港求学并定居，且已取得香港永久居留权的香港教育大学讲师黎明，和一群中港友人前往光荣冰室，他们试图用普通话点餐，随后并赠予小店口罩等物资，以图示好。随后她将几人的遭遇写成文章，于本周初发表在网上。

文章发布当日便引爆香港舆论，并延烧数日，各立场论者争吵不休。文中所引黎明等人在小店的待遇不佳，接续上了疫情期间小店“歧视”内地人的讨论，同时也再度令中港矛盾、族群对立等问题浮上枱面。对黎明文章的批评，还涉及到写作视角存在“高傲的”菁英主义之嫌，也有本地论者批评他们的介入形式存在问题，实际上并不利于真正形成对话。另一方面，也有论调认为，“光荣冰室”虽言是出于政府的不满，但无可否认其做法确存在敌视；若在此事件中只揪著黎明等人不放，却对冰室做法毫无检讨，也是不公平的做法。

事实上，关于这一事件的讨论角度非常多元，因事件本身涉及到中港矛盾、疫情、恐惧心理、身份政治、阶级、语言等多重语境，并与2019年反修例运动中，“运动团结”的论述有衔接。若抛弃这些语境及脉络来单独就某一层面进行讨论，恐怕都未属完整。此外，这场争辩也愈发凸显出对话、沟通在当下的困境——想要营造的线下对话没能成功，公共讨论中的“对话”也还未形成，双方阵营似乎都困于讲述自己的经验，对对方的理解似乎仍是脱节的。