香港特首选举虽然尘埃落定，却未能安定人心，近日议论不绝，并非只是凑热闹，而是真有很多人为结果慨叹，为前途担忧。当中相当常见的表达方式，是盘点输赢，“林郑月娥是大输家”、“曾俊华是真正赢家”、“泛民也输了”之类的讲法不绝于耳。然而，笔者认为这种在博弈中分胜负的理解框架，基本上严重失焦，并无助我们理解当前局势。我们现在需要的并非在某一框架下分出“输赢”，然后继续努力，而是要重塑整个理解香港政局的框架本身。换句话讲，民主运动当下需要的不是“争取胜利”，而是“重建愿景”。

这次特首选举无所谓“输赢”，并非指“大家努力过就可以了”之类的空泛话，而是说在“规则”与“框架”毫不清晰、不停变动的当下，所谓的“输赢”亦变得“不确定”到接近全无意义的地步。举例讲，中国象棋中要赢，就要吃掉对方的将军，棋盘上占地多少毫不重要，但若在下围棋，情况就完全相反了。或说林郑是最大输家，因为她在未来五年的施政必定面对很多反对声音；又或说连北京也是输家，因为这次选举让北京连最温和市民的支持都失去了。可是，如果规则是北京根本不需要香港市民的支持，而权贵在意的只是完成利益分配，而非施政畅顺呢？何输之有？又或说民主阵营输了，因为造王失败，还赔上了民主原则，造成内部分裂。但如果规则是以最低成本测试中共会否采取中间路线，又是否可行呢？

过此一役，连最中间温和的市民都明白今日僵局，不是因为民主派不肯让步，而是北京总要一战全胜，胜者全取。过此之后，民主阵营内部分裂的诱因大大减缓，也避过了因为不投票予曾俊华而大逆民意，导致更严重分裂的危机，这样又真的“输”了吗？