一个中产家庭美国人，可能穿着东南亚制造的衬衫，用中国制造的iPhone，每天吃一个墨西哥产的牛油果，出行驾驶由十个国家生产的零件组装成的日系轿车，偶尔尝试用别国语言跟他的新移民同事打招呼，投资组合里配置了20％的国际股票——如果你在一年半前采访，他可能会同意全球自由市场对美国利大于弊。但如果今天你再问他相同问题，他很可能对全球化的益处有所保留。

里根-撒切尔时代至今三十余年，新自由主义和全球化一路高歌猛进，全球经济高速增长，国际贸易比重日益上升，民主政治和自由市场的联姻日渐牢固，历史被认为走到尽头。

然而在过去短短一年半内，历史轮回似乎又开始转动。英国在反移民和反欧盟情绪影响下公投决定退出欧盟。在欧盟内部，主张排外主义的右翼政党不仅在数个外围国家成为主流，也在核心国家不断扩大影响力。以反自由贸易和“美国优先”为核心立场的特朗普，一举拿下了崇尚自由市场的共和党提名，并在大选中惊人地逆转数个往届倾向民主党的“锈带”（rust belt）州，成功入主白宫。