六四27周年维多利亚公园（维园）烛光晚会，再次在一片争议声中落幕。虽然大会统计的人数是2009年以来最低，但是维园的烛海依然如昔，证明在香港人的记忆中，六四毕竟没有画上句号。然而，在本土派批评支联会晚会“行礼如仪”的背后，这个“仪式”对于参与者来说，又有什么意义？在维园以外的纪念场合，参与者认为的六四意义，又有何不同？

自去年起，我和浸会大学郑炜博士在维园和香港大学（港大）的六四集会以问卷形式访问参与者，去年受访人数576人，今年119人。虽然今年的样本较少，难以代表整体参与者，但我们认为数据对于了解参与者的背景和看法，仍然具有一点参考价值。从这些数字，我们归纳了四点观察：

第一，六四集会依然做到了薪火相传。去年，有19%、以年轻人为主的受访者表示是第一次出席六四集会，今年的受访者中，也有近18%是首次参与，大部分也是年轻人。从两年的数据看来，参与者的“首次参与”几乎分布在不同的时期，虽然新增人数似乎已从2009至2014年的高峰回落，但仍显示六四集会持续出现代际更新，六四的记忆不但没有被抹去，反而有所承传。