跳至内容

评论| 曾国平:共乘潜力巨大 偏不敌官僚思维?

新加坡试验无人驾驶,高雄引进汽车共享计划,内地亦有新法规认可网络预约出租汽车服务为合法经营,并纳入出租车监管范畴。自称“亚洲国际都会”的香港,在做什么?

曾国平:共乘潜力巨大 偏不敌官僚思维?
中环道路上的车辆。

早前,运输及房屋局长张炳良在立法会回应议员质询,表示政府正在检讨的士服务,并会因应社会需求,考虑引入10年前提出的豪华的士服务。他指,政府会就服务、收费、发牌条件等作研究,并会听取公众意见。至于共乘(Carsharing)的出租汽车服务,局长指有关做法在国际上有争议,并无一致解决方案,而且在外国不少地方属于非法,当局暂时只会留意各地发展以作参考。

局长的回答软弱无力。任何新事物、新科技在世上某国都有争议,在某国都属非法,若果香港政府事事都要留意、参考一番直至争议不再,大概什么也不用做不用改。局长只是找个借口推搪而已。

至于豪华的士的建议,则是偏离正题。所谓分享经济(sharing economy),指的是新科技如何为资源作更佳分配,以满足市场上变化万千的需求。的士服务差,只是发牌制度下的一个现象,问题不在的士不够豪华。现在政府以豪华的士应付,是既不治本也未必能治标的政策。事情发展至此,其实跟早前社会上讨论的方向有点关系:将矛头指向的士司机和牌照持有人,大呼打倒“的士霸权”,少有指出发牌制度才是问题症结,结果是政府只会在现有制度上修修补补,但求平息“民愤”算数。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。