最近有一份由亲建制组织“新世纪论坛”（召集人和副召集人分别是马逢国和黄英豪）发表的报告（注一），比较了香港各世代大学生的收入，指他们不论起薪点和加薪速度，都越来越差，受到不少人的重视和媒体的报导。早一阵子，另一智库“香港集思会”也发表了一份有关青年人处境的报告（注二），有类似的结论。

不只大学生薪水下降

首先一赞新世纪论坛这份报告，做得相当精细。香港的统计数据十分有限，不同世代之间的比较其实相当困难，他们在这限制之下，也梳理了一些现象。不过美中不足的是不知道研究是否有学者参与，报告中有些重要问题其实没有交代。例如最重要的是报告分析的资料来源，究竟是哪一个统计数据系列？我猜想是统计处的“综合住户统计调查”而不是人口普查（因为年份不对），但报告其实没有交代。另外，如果研究使用的是“综合住户统计调查”，那么其实报告中所引用的“大学生起薪点”其实并不是真正的起薪点，因为调查问的是被访者当时的薪水，估计研究者是以某一个出生组别在20岁至24岁时（例如2013年是1989年至1993年出生）的薪水，来作为起薪点的替代。这做法在学界也相当普遍，不过我们一般不会称之为“起薪点”。不过，瑕不掩瑜，报告还是有一定参考意义。

其实，我在前一阵子，也在报章写过类似的文章（注三），后来也在《港澳研究》中发表。文章的结论和其他两份报告其实大同小异，我们也觉得在没有新数据之前，也不想大做文章，反而希望向内地读者多介绍一下香港情况。我们集中2001年与2011年两次人口普查数据的比较，发觉其实不论学历，15岁至29岁青年人的薪水都在下降，相对全港所有工作人口的收入中位数的比例也是同样下降。与其说大学毕业生的处境转差，只有较低学历的年轻人，情况可能更坏。