香港

以獨立在地報導,從宏觀議題到具體生活,記述香港本土社會變遷。

香港禁書書店老闆「被消失」奇案

香港禁書書店老闆「被消失」奇案

香港著名的禁書經營者「銅鑼灣書店」一名老闆、三名員工先後在東莞、深圳、泰國等地失蹤,至今下落不明。

30歲開酒店的成功方程式

30歲開酒店的成功方程式

劉嘉偉20歲開賓館,30歲開酒店,自己借貸、選址、清潔,他自言創業不能光靠膽識,而要有謹慎計算的成功方程式。

大學走向國際,香港研究卻走向死亡?(下)

大學走向國際,香港研究卻走向死亡?(下)

香港研究瀕臨斷層,有年輕學者在狹縫中接棒研究,更有人推動成立樞紐平台,支援四方學者,曙光來了嗎?

翻開「無屍奇案」檔案,進入偵查尋兇現場

翻開「無屍奇案」檔案,進入偵查尋兇現場

香港一宗「無屍奇案」,案件無屍體無兇器無任何蛛絲馬跡,殺人者以為一切看似毫無破綻。但警員法醫卻成功追蹤每一個細微線索。

6大徵兆預示香港樓市吹起淡風

6大徵兆預示香港樓市吹起淡風

官員和商家近日都預測香港樓價即將下滑。數據反映事實,我們綜合各大數據,用 11 幅圖表勾畫香港住宅樓市的藍圖。

大學走向國際,香港研究卻走向死亡?(上)

大學走向國際,香港研究卻走向死亡?(上)

過去18年,教資會愈發要求大學研究「國際化」,香港學者被迫追趕指標,參與學術遊戲,遠離香港研究。

用十五年,逃出圍城TVB

用十五年,逃出圍城TVB

TVB是圍城,新人羨慕,舊人想逃,陳國邦在其中掙扎了15年,努力過,痛苦過,直到最近才鼓起勇氣跳出去。

傘兵落誰家?何處最激戰?2015年香港區議會戰況地圖

傘兵落誰家?何處最激戰?2015年香港區議會戰況地圖

10月15日,2015年香港區議會選舉候選人全數登場亮相,十八區將會呈現怎麼樣的戰況?端傳媒用地圖(電腦版)為你呈現選情指南。

澳門賭業大變奏

澳門賭業大變奏

澳門人靠賭養家,澳門靠賭業興邦。小城將自己的命運押注這場賭局,煙花照耀下,黃金依然看似遍地,但澳門人都知道,小城正在揚起變奏。

八張圖解說「廢青指數」調查報告:原來廢青仍想做李嘉誠

八張圖解說「廢青指數」調查報告:原來廢青仍想做李嘉誠

三萬參與者普遍自命「廢青」,但卻不廢。他們希望改變卻又承傳了傳統觀念。他們還會視李嘉誠為目標嗎?

退休業主和平凡師奶:社區民主如何「維權」?

退休業主和平凡師奶:社區民主如何「維權」?

一個是60歲居屋業主,一個是平凡師奶,兩個區選候選人在社區跟街街一起苦苦「維權」。面對不公義,他們能否號召街坊一起支持民主?

傘兵與教授:如何打一場「離地」的選戰?

傘兵與教授:如何打一場「離地」的選戰?

一個是29歲的金鐘佔領者,一個是大學地理教授,投身2015香港區議會選舉做政治新人,希望再造社區民主。

阿信屋創始人林偉駿:舊日的香港最好

阿信屋創始人林偉駿:舊日的香港最好

林偉駿早年赴日學藝,到大陸設廠,近年返港搞「阿信屋」,半生闖蕩中日,他還是覺得,回不去的老香港最好。

共享經濟調查(下):全球共享時代來臨,香港準備好了嗎?

共享經濟調查(下):全球共享時代來臨,香港準備好了嗎?

車、家品、甚至知識、借貸都進入共享時代,共享經濟悄然改變世界,面對這場商業革命,香港似乎未準備好。

1999-2015 香港區選:政黨勢力變化圖

1999-2015 香港區選:政黨勢力變化圖

2015年香港區議會選舉正式拉開帷幕。各政黨將如何應當選戰?端傳媒蒐集五屆、13個政黨的2298位參選議員的詳細資料,試圖找出香港主要政黨參與區選的規律。

共享經濟調查(上)︰揭Airbnb香港「集團式」經營 月賺19萬

共享經濟調查(上)︰揭Airbnb香港「集團式」經營 月賺19萬

Airbnb的初衷是調用閒置房源作旅客溫馨暫住,但落地香港,卻變身無牌賓館升級版,共享經濟變了味。

有一種老土叫鄺俊宇

有一種老土叫鄺俊宇

32歲鄺俊宇像活在80年代,無論寫愛情還是做區議員,都老土古派,他說要用人情味治香港的病。

「適度有為」背後的利益博弈

「適度有為」背後的利益博弈

「唯一變的,是政府打交道的是哪一班商人,說白一點,就是中資越來越多。回歸前後英資慢慢撤退,取而代之的華資現在也逐漸讓位給了中資。」

究竟是「積極不干預」還是「積極選擇性干預」?

究竟是「積極不干預」還是「積極選擇性干預」?

在現任特首梁振英開腔表明「適度有為」後,到底香港是摒棄了看似沿用了逾半世紀的「積極不干預」政策,還是我們一直都被蒙在鼓裏?

2015香港區選:民主派的保衛戰

2015香港區選:民主派的保衛戰

泛民在上一屆區議會選舉中大敗,在即將到來的新一屆選舉中表現又會如何?是東山再起,還是進一步萎縮?

政府憑什麼認為自己比市場機制更英明?

政府憑什麼認為自己比市場機制更英明?

梁振英表示「積極不干預」政策已經過時,現在要「適度有為」。但政府的「有形之手」果真能擔此大任嗎?幾時可以干預,幾時不能插手?政府官員又憑什麼覺得自己的決策比市場機制更英明?

香港經濟轉捩點:當「積極不干預」撞上「適度有為」

香港經濟轉捩點:當「積極不干預」撞上「適度有為」

在香港,自由市場是人們的驕傲甚至信仰,然而,現任特首梁振英多番用行動和言論來表明要在經濟領域「適度有為」。十字路口,香港經濟政策將拐向何方?