華文圈裡，可有一張平靜的導演椅？
頒獎給某些電影，會不會開罪某個政權這種問題，古已有之，於今為烈，「為烈」的原因是言論尺度大幅收緊，而不是電影創作這件事情的本質有了什麼變化。
總編周記：當我們的筆下有生命失去時......
我們期待讀者一起進入這個必然引發「哀憐和恐怖」的故事後，理解兩位主角的生命境界，獲得「情緒的陶冶和洗滌」—— 希望亞里斯多德是對的。
總編周記：萬方有錯......字，在余一人！
「你可不可以不要每個星期哼哼唧唧地寫那些苦大仇深的周記，來看看這個，怎麼給人家讀(顧)者(客)一個交代啊？！」
總編周記：台灣可以，也應該為「趙思樂們」做得更多！
台灣政府應該建構一整套華文價值認同體系，它既是地緣政治上的戰略作為，也是華文知識份子心靈故鄉的建構工程。
總編周記：其實，我們沒有太多時間為自己「慶生」的
對端傳媒而言，唯一重要的事就是面向公眾的高品質新聞服務，不管我們處在什麼情境裡，造次必於是，顛沛必於是。
總編周記：不良疫苗折射出的媒體失能
如果把「新聞工作者」視做一個整體，身為這個整體的一分子，不良疫苗事件，讓我自己有種「媒體失能」的警覺。
總編周記：法治就是分清楚「討論」、「倡議」和「行動」
如果握有權力者刻意「尋釁滋事」，對人民權利的傷害，輕易就能去到一個沒有底線的境地。
總編周記：建制派印記著的香港故事
不管我們怎麼評價建制派支持者的政治認同，重要的首先是理解。要解開香港政治的困境，恐怕要從深度探索建制派出發。
總編周記：當台灣政府封殺大陸記者，我該站哪一邊？
新聞自由，不該做為兩岸政治攻防的武器；政府的權力，應該服務於一個最終的良善價值。
總編周記：「廢」或「魯」，是一種生命情調
談到「絕望青年系列」這個名稱，這位香港年輕作者半開玩笑的說了一句：「其實，我比他們更絕望。」
總編周記：給「小端」往前走的動力
從「大端」到「小端」，不單單只是營運型態改變，而是希望與讀者做一次溝通，希望改變「用戶不應該為服務或內容付費」的觀念。
總編周記：一個極權政府的邏輯，為什麼這麼「虐」？
一個政權，為了自身統治基礎不被動搖，寧願把自己放在一個看似滑稽的邏輯裡頭。這件事如果純做為思想、辯論的材料，挺有樂趣。可惜對台灣、香港的公民社會而言，這「樂趣」奢侈了一點。
總編周記：魔幻的旺角和保加利亞
人類社會真實發生的事件，不可能像作家的筆，能夠隨心所欲地「反物理」。因此稱作「魔幻」的，往往是它裡頭藏著一個(或幾個)意想不到的機轉，讓我們明明認為走進了一條南北向的隧道，九彎十八拐後，一出來迎面對著升起的太陽。
總編周記：我們怎麼說網際網路的故事？
公民在享受互聯網帶來的便利和機會的同時，拱手奉上個人資料，成為政府監控、分析的原始素材。對於一整代自由主義知識份子而言，過去二十年的互聯網，就是一段天使變惡魔的故事。
總編周記：竟然想起「香港好，中國好；中國好，香港好」
當時決定從這個角度寫一篇川震十年的報導，編輯團隊其實是很不安的。我們再三思量，最後還是決定：如果這是個真實美好的故事，那麼「該是怎麼樣就那麼寫出來」。