黑鏡
-
聯合國報告指Siri、Alexa、Cortana等AI助手默認女音助長性別偏見，你認同嗎？
公司回應稱為了愉悅消費者，論者則表示「缺乏對無意識偏見存在的認識」，你怎麼看？
-
北京地鐵將不文明乘車行為記入「個人信用不良」，你怎麼看？
社會公德的維護，需要有社會強制力的介入嗎？口頭警告、罰款、拘留......你認為何為有效的管治措施？
-
中國首個互聯網「記憶庫」誕生，以千億計的微博數據應如何儲存及使用？
早前Twitter就曾向美國國會圖書館捐贈所有公開推文數據，作為「信息提供方」之一，你怎麼看？碎片化的信息儲存意義在於什麼？
-
「情緒檢測」技術能否改善人際溝通？你願意用它體察自己的情緒嗎？
有學者擔憂它只會識別刻板印象化的情緒表達，並可能給出錯誤的引導和建議，情緒可以依據面部表情進行判斷嗎？
-
廣東中學擬設智能手環定位學生、統計健康數據等，這是枷鎖還是防護？
校園進出、消費購物、日常考勤、傳感器、睡眠數據、運動數據......這些功能哪些合適哪些不當？
-
黑客揭露中國大陸社交媒體信息被全面監控，自由聊天為何那麼難？
早前揭露中國人臉識別公司數據洩漏的荷蘭黑客 Victor Gevers 再次發推，指中國大陸微信、微博、QQ等6個社交媒體平台數據被實時監控，你怎麼看？
-
充斥營銷內容的百度被指「已死」，我們需要怎樣的搜索引擎？
媒體人方可成認為，搜索引擎具有極強的公共屬性，它可能造成公眾刻板印象、信息偏差等諸多重大影響，你使用的搜索引擎對你產生過怎樣的影響？
-
學者指基因檢測「天賦」不準，然而基因檢測緣何持續風靡？
不少人憂懼基因數據泄露隱私，學者更指有可能被用作偽造犯罪證據，政府應對此如何規管？
-
《黑鏡》交互電影褒貶不一，你喜歡為電影角色作主嗎？
交互式創作應該以劇本完善度為先，還是觀眾的互動更重要，應是電影遊戲化，還是遊戲化電影？
-
快樂助理、網絡災難預報員、算法偏見審核員，未來可能出現的新職業你想做哪個？
Cognizant 預測了未來十年可能出現的新工作，「道德、安全、夢想」仍舊是不變的主題？
-
香港性愛娃娃體驗店被封，它助長了「性侵文化」，還是「給予溫暖」？
其他人地區的性愛娃娃妓院同樣引起過爭議，你怎麼看這樣的店鋪？
-
中國誕生世界首例基因編輯嬰兒掀倫理爭議，你怎麼看？
若以後技術水平支持，我們可以編輯自己想要的孩子嗎？又怎麼看基因編輯應用在嬰兒孕育中？
-
旅行別玩手機！峇里島度假村禁手機強行「數碼排毒」，你需要這種「治療」嗎？
你有無法與手機分離的恐懼症—— nomaphobia 嗎？
-
研究指使用家庭群組讓人更快樂，你同意嗎？
是溝通橋樑，還是增加了溝通壁壘？長輩圖，健康養生資訊，祝福打油詩......家庭群組會讓你更快樂嗎？
-
互聯網之父擬訂新網絡秩序，新規則能改變互聯網現狀嗎？
Berners-Lee 認為目前社交媒體已被用來傳播仇恨，你怎麼看？
-
Amy Winehouse將被「復活」並巡演，這是創新的致敬，還是擾亂逝者的平靜？
已故的藝人被以虛擬現實的方式「復活」，你會去這樣一場演唱會嗎？
-
英美利用大數據作家庭虐童預測，是否一個好方案？
近40萬人數據被用於構建算法以預測虐童概率，如何平衡可能造成的貧困或種族歧視與政府效率？
-
歐盟擬擴大被遺忘權，反對者憂其成為審查工具，公民隱私與言論自由如何平衡？
互聯網似乎從來不會遺忘，小至兒時照片，大至訴訟案例、公共事件等，我們是否應該擁有被互聯網遺忘過去的權利？「被遺忘權」的邊界又該設定在哪？
-
學者籲港立法定義「網絡欺凌」，網絡暴力應否入罪化？
調查指香港有逾三成中學生曾遇網絡欺凌，大陸數據則高達七成，你遭遇過網絡欺凌嗎？平台方及法律該如何避免或規制網絡欺凌現象？
-
謠言止於 Fact Check？還是止於你我？
謊言的盛行，讓事實核查成為美國大選報導中的重頭戲。2017香港特首選舉之際，這股風潮也傳到了香港。
-
如果將人腦和電腦融合，你願意嗎？
「人機融合」曾經只是科幻小說裏的想象，但如今正逐漸成為現實的發展方向。
-
閱讀碎片化的時代，你還會完整讀完一篇深度報導嗎？
深度報導如何能夠叫好又叫座？
-
當李嘉誠也看好電競時，遊戲將成為娛樂產業No.1？
到了今天，遊戲仍然是「玩物喪志」，還是「飛上枝頭變鳳凰」？
-
在美容前面加上「醫學」兩字，會讓你更能接受和信賴嗎？
中國醫學美容市場規模已達世界第三大，醫學美容已經成為人們的信仰？