國際前線
-
提升幸福感但未促進就業，你怎麼看芬蘭「無條件基本收入」的初步實驗結果？
批評者認為政策為不勞而獲的懶惰者提供了溫床，支持者則表示它提供的基本福利可以鼓勵人們進行創作性工作或創業，你怎麼看？
-
當38億貧者的財產總和都比不上這26個人，富豪稅是收窄貧富差距的良藥嗎？
英國智庫經濟事務的研究主任 Jamie White 認為更重要的是以更有效的方式抑制權貴資本主義的現象持續擴張，而非一次性進行財富回收和再分配，你怎麼看？
-
「嫦娥四號」成功登月，太空政治局勢將會發生怎樣的變動？
有評論認為，「中國的長期目標是月球殖民，將其作為巨大的能源供應源，」你怎麼看？
-
偷獵者被要求反覆看《小鹿斑比》，這種處罰方式會更有效嗎？
你此前看到的新聞中還有哪些有趣創意的判罰？你怎麼看這些處罰方式？
-
輸掉眾議院控制權的特朗普會改變嗎？你如何看？
女性崛起，年輕世代發聲，或無影響的貿易戰......美國中期選舉結果傳達了怎樣的信號？
-
世衛報告指逾九成兒童呼吸有毒空氣，乾淨已成為奢侈品？
18億兒童每天呼吸著污染嚴重的空氣，你還記得你兒時的空氣狀態嗎？
-
哈佛專家被查學術造假波及甚廣，我們該用什麼態度面對學術權威？
哈佛大學處理嚴肅但歷經近10年，你怎麼看哈佛的處理？
-
華郵記者疑在沙特駐土耳其使館遇害，特朗普對此態度反覆，你怎麼看？
沙特知名記者卡舒吉被害一案發酵同時，沙國給美國匯款1億美元，引起輿論質疑。美方對此事件的應對會引起中東局勢怎樣的變化？
-
哈佛被控招生歧視亞裔案開審，高校應當取消少數族裔優待政策嗎？
一邊是高喊亞裔也有美國夢的抗議者，另一邊是拒絕做「白人至上」棋子的哈佛支持者，這場對哈佛歧視亞裔的指控及其帶來的美國亞裔分裂，你怎麼看？
-
人類只剩12年時間應對暖化問題，我們還來得及挽救地球嗎？
經濟與環保該如何平衡？你有否為了環保，改變了自己的生活習慣？
-
這是「新冷戰宣言」，還是撰稿誇張？你怎麼看彭斯對華火爆演講？
中美矛盾若加劇，會給台海局勢、亞太地區形勢及世界經濟帶來怎樣的影響？有台灣學者指若中美關係巨變，台可能要「選邊站」，你怎麼看？
-
「50年內得30個諾獎」——日本的「狂言」會提早實現嗎？
日本政府在2001年提出「50年內得到30個諾貝爾獎」的目標，你認為日本能達標嗎？這樣的目標，對科研的發展是好是壞？
-
Facebook員工指其內部立場不容右翼，「政治正確」是否壓倒「言論自由」？
你怎麼看Facebook員工成立的要求公司內部意識形態多樣的「FB'ers for Political Diversity」小組？
-
SpaceX的紅色Tesla正在前往火星了，它能打破航天業的政府壟斷嗎？
SpaceX老闆馬斯克因投身商業飛行項目屢被嘲諷，是否敢於冒險才能成就科幻般的事業？
-
報告稱全球有四千多萬奴隸，現代社會語境裏，「奴隸」該如何定義？
怎樣的生活狀態可以被稱為「奴隸」？政府對進口商品是否應審查生產過程涉奴隸勞動情況？
-
法國將禁止初中生帶手機返校，你認同嗎？
禁止學生使用手機，可以幫助他們提高學習成績和學習能力嗎？
-
科學家在火星發現冰下湖了，你願意當火星的第一批移民嗎？
你想像過在外星生活的樣子嗎？
-
闖入的Pussy Riot、普京的大雨傘、熱情的女總統，世界盃哪一幕讓你動容？
世界盃頒獎禮時忽降暴雨，俄羅斯總統普京身後保安第一時間為其撐起黑色大傘，而法國及克羅地亞總統則在雨中為球員頒獎並一一擁抱，不同表現的總統，你怎麼看？
-
加超連結要付費？歐盟新網上版權法惹爭議，它保護了創作，還是限制多樣性？
徵「超連結稅」和要求平台對用戶侵權負責的新網上版權法案，是在保護自由還是破壞自由？
-
泰國旅遊局擬將少年球隊被困山洞打造成旅遊景點，你怎麼看？
這是在消費事故，還是「旱季時不失為一個好主意」？
-
瑞士足球員用「雙頭鷹」手勢慶祝被罰，運動應否牽涉政治？
國際足聯禁止球賽帶入政治色彩，體育與政治是否可以被分隔清楚？
-
美國退出聯合國人權理事會，是勢力博弈的自私，還是表達不公的勇氣？
因為以色列及理事會部分成員人權情況不濟等問題，特朗普退出聯合國人權理事會，並指其是「政治偏見的污水池」，你怎麼看？
-
史上最貴世界盃揭幕，你最期待哪一隊的表現？
俄羅斯斥逾140億美元舉辦世界盃，這場「政治表演」是否值得？
-
美利堅小姐取消泳衣環節：泳裝選美是物化女性，還是展示健康和生活方式？
在各地女性平權運動不斷湧現和倡導「美」多樣化定義的當下，選美比賽還合乎時宜嗎？