南海爭議

晚報：「美中主播辯論」劉欣承認存在外國企業在中國被盜知識產權個別個案

南海爭議國際裁決在即，中國提前宣布不承認結果

中國擬將南海爭議島礁打造成馬爾代夫

南海爭議，北京說詞的誤區（下）：今日局面何以致之？

南海諸島的主權及海洋劃界，應該尊重歷史、現狀和國際法，公平、合理、和平，而不是以武力和脅迫解決。

王俊評：南海仲裁菲國大勝，卻非中國失敗

本次南海仲裁對中國而言，既在意料之中，或許就非「失敗」，而是得以藉機進一步挑起美中緊張，製造美國可能被「拖下水」的情境。

中國批評G7發表《海洋安保聲明》是「綁架、炒作」南海問題

八年任期中，馬英九政府怎麼經營南海？

馬英九主張「主權在我，擱置爭議，和平互惠，共同開發」。在後馬時代，蔡政府對仲裁案的後續主張，將影響兩岸關係。

南海仲裁案公布裁決結果：中國「九段線」主張沒有法律依據

幾張圖教你馬上看懂剛出爐的南海仲裁案結果

南海仲裁結果出爐，菲律賓勝訴。究竟這場仲裁是怎麼回事？會有什麼影響？

外長王毅訪美前，中國被曝於南海建造雷達

南海爭端再起，中國試飛遭越南抗議

美艦駛入南海爭議海域 中國官媒稱其「搞事」

潛航器歸還了，南海卻將迎來更加難料的軍備競賽

奪走潛航器一舉看似魯莽，但這只是中國實現其島鏈戰略的序幕。

黎蝸藤：面對南海仲裁，中國應客觀看待

我一向認為，在南海問題上，應該實事求是地認識到，南海既是周邊國家共同的財富，也是世界各國共享的財富。

被指「操縱」仲裁案的美國稱：判決是「意外驚喜」

「如果此刻開戰，美軍48小時內會摧毀中國海軍。但15年後是否仍是這樣，我不知道。」

黎蝸藤：中國俘擄美軍潛航器，此刻奧巴馬難有作為

中國在南海俘虜潛航器，出其不意，又挑選了好時機，由於沒有俘虜軍人，也可降低國際壓力

趙楚：透過南海回合看中美德里達困境

中美安全關係出現了一種大國歷史上前所未有的奇特局面，這是一種對話越多，猜疑越重的局面。

林垚：太平島，何以被判為岩礁？

仲裁庭關於太平島的判決是否確實不公？只有充分理解仲裁書的法理依據和背後的思路，方能進一步評估判決的合理性，及其在國際海洋法實踐中的意義，以及其對未來的影響。

牧之：越南小吃之後，奧巴馬的南海大菜

美國宣布解除對越武器禁運，對地區形勢的影響，可謂一石激起千層浪。

美國稱其偵察機在南海被中國戰機攔截，中方回應稱「依法監視」

「路人甲」印度突然插手，南海還能太平嗎？

獨資勘探天然氣，海軍駛入南海地區，印度原本並非南海爭議的相關國家，它的身影為何會頻頻出現在南海問題中？

吳戈：南海問題為何成為中美矛盾？

對仍在完善之中的海洋規則，中國既需要和利用《公約》的國際海底制度等有利部份，又對其領海無害通過權和海洋法法庭等根本制度加以拒絕和保留。

趙楚：中美在南海的虛假冷戰

這種模式，就是一種雙方既不得不做，又不能失控的假裝對抗的模式，換言之，即一種虛假的冷戰模式。

南海爭議，北京說詞的誤區（上）：中國何曾擁有南海？

中文讀者對南海歷史的認識，大都止於官方灌輸的知識。有趣的是，即使西方世界的讀者和專家，對南海歷史也大都不甚了了。