陳純：為什麼要討論小粉紅們的「主體性」

我們明顯對數字時代的政治活動不夠了解，對小粉紅的心態也不夠了解。

陳純：「被公知」的胡錫進和兔主席，分裂的中國國家主義者

民粹派國家主義者對現政權構成的挑戰，不僅與績效合法性相關，也與意識形態合法性有關，而且是兩種績效與兩種意識形態。

陳純：欽定的社會性死亡

任何能延續我的公共生命的手段，他們都要想辦法扼殺掉。這種「社會性死亡」的可怕之處在於，你永遠不知道它對你的生活可以有多大影響。

陳純：飯圈救援2020，會是中國公民社會的出路嗎？

我想要潑一下冷水。

陳純：舉報、粉紅狂潮，與體制外的極權主義

極端政治何以在當下產生，又會在哪裏發力？

陳純：中國知識分子的分裂，及輿論的兩極分化——與趙鼎新教授商榷

趙鼎新認為輿論的兩極分化存在於「左右」之間，這不僅是一種簡單化，也是對近年中國知識界和輿論界的狀況缺乏了解：如今撕裂的雙方並非存在於「左」與「右」之間，而是「國家主義者」和「反國家主義者」之間。

陳純：回應朱學勤——這個國家想要什麼樣的年輕人

我們真的配得上比趙雨思更好的年輕人嗎？畢竟在他們出現的時候，我們也就眼睜睜看着他們被時代摧毀而已。

陳純：左翼青年與「反國家主義聯盟」

在左翼自由主義者、女權主義者、托派和堅定的反國家主義毛左之間，可以有更大程度的共識和巨大的聯合空間，激發更有行動力的群體主導的抗爭。

陳純：強人陰影下，土耳其共和國進入黃昏？或許沒有那麼簡單

在旅行開始之際，我對土耳其政治的看法是「去世俗化、大權獨攬、打擊異己、加強管控」，但在遊歷、交友和談話中，我漸漸意識到，這個國家的現狀比我們想像得更複雜。

陳純：「五月風暴」的中國繼承人之戰

在「五月風暴」50週年之際，作為這場運動的精神繼承人，中國真正的激進左翼並不在「激萌」成員之間，而在被他們屢次忽略的青年行動者之中。

陳純：已打響的精神內戰──中國自由派為何應聲援毛左青年？

兩個月前，北京大學畢業生張雲帆在廣東工業大學舉辦讀書會時，遭警方刑事拘留30日。在這期間，逾四百名跨派別人士聯署了一份致廣州番禺警方的公開信，要求釋放張雲帆。

陳純：四個視角，看中國施派的誤讀與反西方現代性使命

我對從學術上指出中國施派的各種誤讀和濫用已經不抱任何激情，因為正如我在《施派的危險性，以及知識分子的限度》一文中說到，中國施派是一群不惜扭曲一切學術理論來實現其政治目的的「縱橫家」。