雨傘運動五周年：回顧之必要，連結之必要
歷史不單是客觀的紀錄，歷史也是有論點和方法的。書寫傘運歷史，也是對反修例運動論述的反思，更是整理多年來香港社會抗爭運動的思想更迭。
傘運關鍵詞書寫筆記（六）：從傘運到反修例，「升級」的萬千可能
今次運動在各個場域發生的更廣義的「社會動員」，和五年前相比有哪些突破？它又在什麼意義上延續、豐富了「升級」的意涵？
傘運關鍵詞書寫筆記（五）：普通人的政治能動性
為何在剛剛過去的六月中，「左膠」和「勇武」的對決不再出現？
傘運關鍵詞書寫筆記（四）：「傘落社區」，民主的後方還是前線？
如果「社區工作」無法配合選舉工程或進入主流政治，是否還有意義？進一步說，「社區工作」與民主運動的關係如何？衡量「社區工作」價值的標準是什麼⋯⋯傘後若要重新思考基層如何發軔民主的力量，便需要回答這些問題。
傘運關鍵詞書寫筆記（三）：再訪「本土」，勞苦大眾能否「譜」出文化自信？
對左翼本土論述來說，若期冀泛民能擁抱本土，除了認同勞苦大眾為「受壓迫的祖先」，亦需要積極反思，在新的地緣政治條件下，是否需要重寫，甚至放棄「香港助中國走向世界」這樣一個已經陳舊的神話。
傘運關鍵詞書寫筆記（一）：假如雨傘是失敗的，為何有必要重啓記憶？
梳理關鍵詞的作用在於提供了一種書寫社會史的方法。
傘運關鍵詞書寫筆記（二）：「拆大台」——從自發群眾到多元領袖
「拆大台」精神作為傘運遺產，其影響是否能走出佔領區，關鍵在於它能否能有機地完成在地轉化。