你如何看待因本土弱實力體育項目「歸化」他國高水平運動員的政策？
你認為發展體育應該依靠「歸化」還是應該增強對本土運動員的培養？
當歸化而來的運動員成為國家與國家之間隱秘對抗的符號，你如何看？
近日，由韓國轉籍而來的中國短道速滑運動員林孝埈，於國際滑聯短道速滑世界盃德國德累斯頓站奪得單項和接力兩枚金牌，這是他「歸化」以來首次代表中國隊奪得金牌。有網友對此表示「歸化的錢算是沒有浪費」。但在奪金前，林孝埈曾因世界盃前幾站的退賽或中途出局等低迷狀態，受到網友的批評。
「歸化」運動員是指在原國籍之外，自願取得別國國籍並代表別國參賽的運動員。各領域的高水平運動員作為專業人才，可以通過「歸化」在世界範圍內流動，代表別的國家參加國際間的體育競技比賽。
2022年北京冬奧會，「歸化」運動員第一次廣泛而高調地進入大眾視野。此前，中國就持續有乒乓球、體操、女子排球等具有強實力的體育項目運動員出走海外。
由於內部競爭激烈向外謀求個人發展，作為2022年冬奧會的東道主，中國歸化了大量冰雪項目的外籍運動員來填補本國弱實力項目的空白，以達成中國國家體育總局為冬奧會制定的兩大目標：全項目參賽、取得冬奧會金牌數和國家排名歷史最好成績。最終中國代表團參加了109個小項中的104個，獲得9金4銀2銅，均為歷史最佳。
對「名副其實」的期待
由美國歸化而來的谷愛凌在北京冬奧會上奪得自由式滑雪女子大跳台、自由式滑雪女子U型場地兩個項目的金牌，自由式滑雪坡面障礙技巧項目的銀牌。兩金一銀的成績和該領域的強大統治力讓她成為了中國的超級體育明星，也被視為「歸化」項目的成功標誌。
然而，同為從美國歸化而來的女子花滑運動員朱易，則因為冬奧賽場上的不佳表現、不透明的運動員選拔、與本土運動員競技水平不具備明顯差距，引發了「才不配位」、浪費歸化項目資金等大量批評。
中國體育的「舉國體制」集中國家的人力、物力、財力，由官方機構全權負責，將來自政府與全民的資源投入體育項目的建設和運動員的培養，這也加強了民眾對於運動員奪取金牌、為國爭光的心理期待。「歸化」項目在投入大量的人力、物力和財力投入後，萬眾期待的是立竿見影的成績、獎牌和榮譽。
亦因如此，朱易於冬奧賽場表現不佳後，大量評論認為中國花滑項目本有潛力選手，歸化選手搶奪了她們的資源和機會，指把這些資源用於培養和發展本土人才會得到更大的回報。
在2022-2023賽季短道速滑世界盃賽場上，歸化選手林孝埈作為前奧運冠軍，在前幾站的比賽中戰績不佳，因而有聲音認為此舉是「浪費參賽名額」、從外歸化不如進行本土梯隊建設培養年輕選手等。
「歸化」背後的博弈
正如谷愛凌常被質疑是否放棄了美國國籍背後折射出的中美對抗，歸化選手林孝埈備受與論關注，亦有中韓對抗的政治性意味存在。
在短道速滑項目上，中韓兩國的恩怨紛爭由來已久，在2018年韓國平昌冬奧會上達到頂峰，並延續至北京冬奧會。平昌賽場上，與韓國隊的交鋒中中國選手接二連三被判犯規出局，判罰尺度引發爭議，被認為具有針對性。後選手武大靖在男子500米項目中打敗韓國選手奪得平昌冬奧短道速滑唯一一枚金牌，被中國網友稱為「抗韓英雄」。他賽後接受採訪直言，「希望短道速滑的場地乾淨一些」。
北京冬奧會賽場上，大韓體育會就裁判對兩名韓國選手的判罰表示不滿。而已經退役的中國短道速滑選手王濛在多年前的採訪說：「我的目標就是把韓國隊幹掉，每一個項目都是把韓國隊幹掉」、「不管怎麼樣，一定要把韓國隊滑到我們身後，這個是必須要做到的。」
平昌奧運金牌選手林孝埈經歷韓國短道速滑隊內鬥風波，選擇入籍中國繼續運動生涯。據報導，此前他被同隊隊友黃大憲起訴「性騷擾」，遭韓國冰聯禁賽處罰，後被法庭判決無罪。入籍三年後（奧組委規定轉變國籍的選手必須在三年後才能代表新的國家參加國際比賽），他在賽場上代表中國隊超越韓國選手獲得金牌，並在社交平台微博上發文「我們是中國隊」、「未來我們會更加努力」，宣告回歸。
這次勝利被部分網友稱為「復仇」，亦被視為中韓對抗與博弈中佔據上風的具象化。
歸化而來的運動員成為國家與國家之間隱秘對抗的符號，你如何看？
文：端傳媒實習記者Olivia