在你看來，現時的熱門文學、電影等作品是否常常陷入男性敘事視角？
當人們評價這些作品時，你認為展現的性別視角，及作者的性別應該納入作品的評判標準之一嗎？
秉持女性主義的KOL推薦「男凝」作品是「背刺女性」嗎？
近日，由中國大陸著名導演張藝謀執導的電影《滿江紅》在農曆新年上映，日前票房已過30億人民幣（約合35億港幣），是春節檔最火熱的電影之一。不過，因為電影中不乏一些男性黃色笑話，另有劇中角色被強暴情節，甚至有台詞說「殺了她可以，別糟蹋她」，引起許多女性觀眾不滿，認為這是一部「辱女電影」。
女性觀眾對《滿江紅》的不滿，在脫口秀女演員楊笠發了一條誇讚並呼籲大家都去看《滿江紅》後達到了巔峰，甚至登上微博熱搜。此前，楊笠曾因一則調侃男性的段子引發大量男性網民對其抵制，她亦因此失去了一些商務推廣。當時，許多女性網民表示支持楊笠，更有人向代言公司寫郵件，為其重新爭取機會。
然而，這一次楊笠為《滿江紅》背書，不少女性粉絲紛紛表示「脱粉」，認為楊笠「塌房」了。她們覺得，作為「吃過女權飯」的女性KOL，因對自己的推薦作品有一定敏感度，照顧到普通女性的心情。不過亦有人認為，僅僅是推薦一部電影，甚至或許只是「收錢辦事」，並不能抹煞她之前為喜劇作品做過的努力，以後還是會繼續支持她。
楊笠則在1月29日的直播中回應稱，接下來打算去各個劇組收一筆錢，若不給，則要誇了。意指自己並不是收了錢才為《滿江紅》說話。
女性感覺「被背刺」
《滿江紅》上映第二日，楊笠在自己的社交平台微博上發布一條博文，評價其「怎麼這麼好看呀」，並呼籲粉絲「快去看」。然而，作品中的一些爛俗笑話，以及有台詞表達了女性「貞節」凌駕於生命之上，本身就令許多女觀眾感到不適，認為這是一部「男凝電影」。
風口浪尖時，楊笠公開推薦微博令事件很快發酵，引起女性社群之間的激烈討論。豆瓣社區不少女性用戶發帖指，楊笠曾經「恰女權飯」，如今卻「背刺女性」，以後不會為其說話。更有甚者找出了2021年時，楊笠超話（微博粉絲社區）流傳的一項規則，指「禁止發表性別對立言論」，楊笠的段子「並不是為了女權發聲」。儘管截圖真實性未經核實，但此舉無疑加深了更多女性「被背刺」的感覺。
另一女性用戶主導的社交軟件「小紅書」似乎寬容得多。大多數評論都表示，沒必要因為一條微博如此苛責楊笠。女性自媒體公眾號「我是艾小羊」刊文指，自己是男女平權主義者，在《滿江紅》的觀影過程中，自身敏感的平權天線也完全沒有被觸動。她認為，這些負面評價只是電影被斷章取義了。
她說，女觀眾去罵覺得電影好看的楊笠，是一種很不女權的行為，甚至可以說是「厭女症」。
隨後，楊笠又發布了一條「有什麼去黃的洗髮水好用嗎？」的微博。儘管據她本人稱，只是因為染了頭髮，確實需要洗髮水推薦，卻再次引起了軒然大波。互聯網上再次出現了許多解讀。有網友認為，該微博意有所指，表明回應她推薦了《滿江紅》的爭議，電影中有一些黃色情節，因此「去黃」是在諷刺網友對她的批評。
「為藝術獻身」的謊言
比起將矛頭單單對向楊笠，微博上一些女性主義博主指出了男性視角電影中，存在犧牲女性演員的問題。關注女性權益的NGO組織「橙雨傘公益」在微博上指出，影視作品中的「強姦戲」，是權上位者們對於剝削的一種掩飾。
當女演員和男演員在電影作品中的裸露程度往往是不對等的時候，若女性不大膽參與激情戲的拍攝，往往會被認為「工作上不夠敬業」。同時，在「貞節-蕩婦」這樣二元對立的厭女文化中，女性在身體和性的層面，遭受著來自傳統思想的壓抑與限制。
女權自媒體公眾號「Kongfu Girls」在《為什麼〈滿江紅〉讓我感到不適》的文章中也指出了相同問題。文章認為，電影中的強暴戲情節，是張藝謀為觀影提供視覺快感的「蕩婦羞辱」合法運作模式。當女性角色被強暴時，影院提供了絕佳的窺淫視角，讓男性觀眾們得以興致勃勃地品味這感官刺激的盛宴。
文章亦回應了「為何要上綱上線糾性別問題」的質疑，指出當螢幕上的人物和情節再次重複對女性貞節的陳腐規訓時，片段中的意識形態也會深深沉積在觀眾的腦海裡。而男性敘事，往往將女性包裝在「貌似歷史現實」的故事中，以轉嫁男性群體本身的焦慮。女性應該站起來呼籲，讓男性導演們停止製造並賞玩女人們的苦痛。
你認為女性KOL是否應該對評價男性視角作品保持敏感？若推薦這些作品，是不是「不夠女權」？
文：端傳媒實習記者金悦琦