你認同中國政府禁為未成年人紋身的政策嗎？
有網民認為「堵不如疏」，應規範如未成年紋身應先出示家長同意書等規定，你如何看嗎？
以教育感化、培養未成年人的理性思考較有效，還是以法規監管更有效？
6月6日，中國國務院發表《未成年人紋身治理工作辦法》，條文禁止任何企業、組織與個人向未成年人提供紋身服務，刊物、電影及電視節目等傳播工具亦不能含有誘導、教唆未成年人士紋身。
其後，中國民政部兒童福利部門在6月10日重申，即使未成年人士的父母同意，亦不能替其進行紋身；若父母自身經營紋身店亦不能替孩子紋身。條文列明若有任何人違法替未成年人紋身，或觸犯宣揚紋身意識的法規，將依法審理。
翻查資料，中國政府早在2018年間，禁止身上有紋身的娛樂藝人在電視節目中亮相，並稱這類藝人為「與黨和國家離心離德」的人；同時規定嘻哈、次文化、頹廢風格的藝人全都不能用，並在這類藝人出演的節目中，為他們身上的紋身打上馬賽克，如《爸爸去哪兒》這種可闔家觀賞的綜藝節目，其中一名嘉賓吳尊因手臂及小腿有大片紋身，亦要被馬賽克遮蓋。
中國亦在2021年12月28日禁止足球國家隊及U23國家隊運動員紋身，並要求已紋身者自行清除紋身，球員在特殊情況下，得到球隊同意後必須在訓練、比賽過程中對遮擋紋身，如2018年3月底的中國盃，有國足球員在比賽中的手臂纏著膠布及穿著長袖球衣遮擋紋身。
限制紋身爭議聲不斷
有關禁止未成年人紋身的爭議，有人認為在未成年人在徵得監護人同意的情況下便可以紋身，並認為「任何人不得刊登誘導未成年人紋身的廣告及出版內容」這條文的界線模糊。
亦有網民引述「岳飛」典故指紋身5000年前成了中華傳統文化並在歷史流傳，指若在中國古代紋身便不能參軍、當官的話，岳母當年為岳飛刺字就會導致他不能投考公務員，用以反諷中國政府是否要將歷史抹除及禁止中國人以紋身表達「愛國」情操。
廣電總局宣傳司司長高長力在2018年1月的宣例會上，發出指示對中國廣播電視邀請嘉賓應有四項原則，其中一項就是節目不取用有紋身的藝人，然而當時大陸網民日常觀看的綜藝節目，如《中國有嘻哈》、《爸爸去哪兒》等的參賽者與嘉賓身上都有紋身。
《中國有嘻哈》其有一名參賽者 GAI 在其作品《超社會》中有歌詞提及紋身內容，不久後就無聲無息地被退賽；《爸爸去哪兒》的嘉賓吳尊則是因為身上有大片紋身而慘遭打上馬賽克。不少網民都質疑自己在電視機看到的馬賽克都比實際內容來得多，亦有人指中國政府連番限制是不必要，更表示討厭電視節目自我審查，如中國政府限制藝人不能有「娘炮」（女性化）行為，節目就率先為有配戴耳環的男藝人雙耳打上馬賽克。
香港與烏拉圭亦有法例禁止未成年人紋身
據香港法例條文的第323章《青年人紋身條例》，明文禁止為18歲以下人士進行紋身，除非紋身是由註冊醫生為醫學理由而進行，則屬例外。前公民黨立法會議員余若薇曾於2004年就青年人紋身條例，向時任保安局局長李少光提問，問及警方有否就未成年人士紋身而作出檢控，當時保安局的書面答覆是未有相關資料，同時強調遵守法例的責任在紋身師而非年青人身上。
烏拉圭則是在2004年頒布法令，禁止未成年人紋身，理由是希望有效控制傳染病傳播，確保國民的身體健康；法令亦禁兒童紋身或在皮膚上穿孔懸掛飾物。不過，如果15至17歲的青年想紋身，亦可在出示家長同意書後，獲准紋身的資格，但仍禁止穿鼻環、舌環等。法令亦限止18歲以上人士如要紋身，亦必須事前注射破傷風疫苗，並禁止在臉、頸、前臂和生殖器上紋身。
以教育感化、培養未成年人的理性思考較有效，還是以法規監管更有效？
文：端傳媒實習記者鍾健華