國際前線

羅訴韋德案:美國最高法院或推翻全國女性合法墮胎裁決,你如何看?

此決定會是讓女性墮胎權嚴重倒退之舉嗎?


 2022年5月4日,華盛頓,支持和反對墮胎權的示威者在美國最高法院大樓前對峙。 攝:Kevin Dietsch/Getty Images
2022年5月4日,華盛頓,支持和反對墮胎權的示威者在美國最高法院大樓前對峙。 攝:Kevin Dietsch/Getty Images

若羅訴韋德案被推翻,此舉會是女性墮胎權的嚴重倒退嗎?

胎兒是否應該被視為獨立的人,享有各項人的權利?

你認同限制墮胎權是缺乏對婦女和她們判斷力的尊重嗎?

5月2日,美國新聞網站Politico公布了一份被洩露的法官意見草案。據BBC報導,在這份法官意見草案中,美國最高法院保守派大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)稱1973年 「羅訴韋德案」(Roe v Wade)的裁決是一個「嚴重錯誤」,應該被推翻。

這份意見書是美國最高法院正在審理的另一起涉及密西西比州的訟案的文件之一,正在被評審。據紐約時報報導,如果該草案與法院的最終意見(預計下月公布)相似,那麼美國的生育權幾乎將會立即被改寫——美國將會結束半個世紀以來聯邦憲法對墮胎權保護的保障,由各州自行決定墮胎是否合法以及何種情況下合法。

根據預測,墮胎可能在大約一半的州成為非法。根據醫療保健組織的研究,大約3600萬婦女可能會失去墮胎機會。

5月3日,美國最高法院確認了該文件的真實性,並強調這並不是最終決定。首席大法官約翰羅伯茨(John Roberts)表示,將調查此次洩露,並認為這是對法院完整性的破壞。

「羅訴韋德案」(Roe v Wade)是什麼?

1970年3月,德克薩斯州一名化名為Jane Roe的未婚孕婦向達拉斯縣的地方檢察官亨利韋德(Henry Wade)提起聯邦訴訟。當時她懷了第三個孩子,想要墮胎,但除非母親的生命處於危險之中,否則該州的法律不允許進行墮胎。

1973年,她向美國最高法院提出上訴,她的案件與20歲的佐治亞州婦女桑德拉·本辛 (Sandra Bensing) 一起審理。她們認為德克薩斯州和喬治亞州的墮胎法違反了美國憲法,因為它們侵犯了女性的隱私權。

最終法院法官以七票對二票裁定政府無權禁止墮胎。他們判斷婦女終止妊娠的權利受到美國憲法的保護。

據端傳媒授權報導,「羅訴韋德案」確定了三週期劃分標準,即將懷孕的過程分爲了三個週期:第一週期內,政府不得以任何形式限制墮胎;第二週期內,各州可以適當介入,但是主要還是應以保護母體健康爲主。第三週期內,在胎兒有比較大概率可以存活後,各州可以立法對墮胎進行限制乃至禁止墮胎,但之前提到的三大例外仍應被允許墮胎。

在報導中,波士頓學院政治科學系的王浩嵐表示,「羅訴韋德案」這個判決毫無疑問地徹底改變了墮胎話題的性質,將其從健康安全和女性權益相關的泛社會、泛衛生健康問題轉化成了法律問題、憲法問題,乃至一個道德問題,而最終都匯聚成了政治問題。

判決的激進,引發的「文化戰爭」(如「道德多數」這一概念),宗教糾紛(反墮胎勢力從天主教徒擴大到了福音派乃至更加廣泛的社會保守派),政治勢力紛爭等都讓「羅訴韋德案」成為美國歷史上重要而飽受爭議的話題。

美國社會的反應

在草案洩露之後,墮胎權的支持者和反對者都做出了行動。活動家們走上街頭,宣布他們打算在今年的中期選舉中更加努力地爭奪國會的控制權。在那些準備禁止墮胎或保護墮胎機會的州,政治家和州長宣布他們已經準備好採取行動。

一些共和黨州長,包括佛羅里達州和弗吉尼亞州的州長,譴責了這一泄密事件,說這是企圖煽動對法院裁決的反對。在俄克拉荷馬州,共和黨人凱文-斯蒂特(Kevin Stitt)州長簽署了一項禁止六週後墮胎的禁令,該禁令以最高法院允許的德克薩斯州法律為藍本,依靠民間執法,對任何協助或慫恿墮胎的人進行成功訴訟,賞金至少為1萬美元。

5月3日,美國總統拜登表示,如果最高法院貫徹洩露的意見草案,那將是一個 「激進的決定」。拜登說,國會需要將墮胎保護措施編入法律,但沒有說他是否支持取消參議院的冗長辯論,以使這種立法能夠在勢均力敵的參議院通過。

5月5日,美國司法部長梅里克加蘭(Merrick Garland )也表示,司法部一直致力於捍衛墮胎權。

眾議院議長南希佩洛西(Nancy Pelosi)批評了該草案。她說這 「是對婦女的攻擊,缺乏對婦女和她們的判斷力的尊重」。她聲稱,該草案 「這不僅對婦女,而且對美國的憲法實施了暴力」。

華爾街日報表示,面臨中期選舉,這是民主黨的一個機會,可以將公眾的注意力從不斷上漲的生活成本上轉移開來。

世界範圍內的女性墮胎權

近半個世紀以來,墮胎法的全球趨勢一直是朝著自由化發展。自2000年以來,38個國家改變了他們的墮胎法,除了尼加拉瓜以外,他們都擴大了婦女可以獲得墮胎服務的法律依據。自2020年以來,阿根廷和泰國將墮胎合法化,但有一定的妊娠限制;墨西哥和韓國將墮胎非刑事化而新西蘭則放鬆了對墮胎的限制。

最近,哥倫比亞規定在懷孕24週內按需墮胎是合法的,這是拉丁美洲日益增長的「綠色浪潮 」的最新跡象。

儘管大多數國家已經採取措施擴大墮胎的理由,但有些國家,如洪都拉斯和美國,正在頒布政策以加強限制。2021年,中國國務院發布了關於婦女發展的指導方針,呼籲減少「非醫學必要的墮胎」。

根據世界衛生組織(WHO)的數據,每年全世界大約有7300萬例墮胎。從1990年到2019年,普遍合法墮胎的國家(不包括中國和印度)的平均墮胎率下降了43%。相比之下,在對墮胎有嚴格限制的國家,平均墮胎率增加了約12%。

而墮胎程序的安全性在墮胎普遍合法的國家,和對墮胎有嚴格限制的國家之間也存在很大差異。在可以自由墮胎的國家,幾乎90%的墮胎被認為是安全的,而在禁止墮胎的國家,安全的墮胎率只有25% 。

你如何看美國最高法院擬推翻「羅訴韋德案」之舉?

文:端傳媒實習記者鄭沐音

國際前線