出版社未經作者同意便篡改書中用字，你如何看這種行為？
一本書在兩岸都遭遇篡改，作者批評「海峽兩側各有各的崩壞」，你如何看？
你怎樣理解「大陸」一詞的内涵？你怎樣看藍營指責台灣「去中國化」？
近日，廣州中山大學人類學系教授曹雨的新書《激辣中國》在台灣出版。2月18日，曹雨在臉書發文指出，他發現書中「大陸」被通篇替換爲「中國」，導致出現「哥倫布發現新中國」、「南亞次中國」、「歐亞中國」等明顯錯誤。
對此，出版方麥田出版社回應，「書中內文在編輯校對過程中犯了嚴重疏失」，承諾立即下架並回收重印，並向作者曹雨及讀者致歉。
曹雨在臉書貼文中強調，自己在書中其實並沒有用「大陸」來指代「中國」，因為這樣的用法相當不嚴謹。書中所提及的「大陸」，都是指continent的意思，如新大陸（new continent）、歐亞大陸（Eurasia continent）、南亞次大陸（South Asia sub-continent）。
他指責出版方，出現如此離譜的錯誤，明顯是出版方在篡改了作者的原文以後，連校對這樣基本的印前工作也懶得履行，結果就成了現在這副模樣。認為這已經不是「疏忽」能解釋，斥是根本沒有職業操守才做得出的事情。
麥田出版社的臉書回應下，網友多批評其出版流程不專業，「犯下這麼愚蠢又低級的錯誤」，亦有網友指責這件事背後有意識形態因素，「編輯憑什麼按自己的意識形態亂改別人的東西？」
一本書在兩岸遭遇篡改
禍不單行。《激辣中國》（簡體版名為《中國食辣史》）一書在中國大陸更遭遇大幅刪減。曹雨提到，原稿中有兩章，分别是「辣椒與紅色革命」（講辣椒與共產黨紅色文化之瓜葛），「大破大立」（講文化大革命時期飲食文化之破碎）都被中國出版方完全删除，不予面世。
至於自己作品內文用字也在台灣被改，曹雨感嘆，本以為在言論自由的台灣，能夠多讓作品以更理想的面貌問世，結果又是這麽一副「殘樣」。
「如今的海峽雨側，真是各有各的崩壞，壞得爭奇拜艷，壞得讓人腦子被門夾了都想不出來。我曾聽人說過，如今的世界是一個『比爛』的世界，初問時還不敢盡信，這下我相信了。其實兩邊的行為其實都有一點共同的地方，就是都不尊重作者，都不尊重讀者，都是徒為所謂的『政治正確』而做出一些貽笑後世的愚行。」
實際上，台灣一直保有「陸書送審」制度。根據陸委會《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱：兩岸人民關係條例）第37條，文化部訂有大陸許可辦法，明訂大陸地區出版、影視、廣播作品進入台灣規定，其中圖書、出版品如重製以正體中文在台灣發行，業者應於發行前，向文化部提出申請。
2020年12月，發生繪本《等爸爸回家》下架事件。《等爸爸回家》由「長江少年兒童出版集團」出版，敘述了2019年疫情肆虐的武漢，一位小男孩被迫和前線抗疫的醫生父親分隔兩地的故事。
繪本情節遭民進黨立委陳亭妃、台北市議員陳怡君質疑是「美化中國防疫的大外宣」，並指稱此繪本的出版者「長江少年兒童出版集團」，與中共有合作關係。
爭議爆發後，台灣文化部後續則表示，《等爸爸回家》一書因未向文化部申請許可即在台灣發行，已發函該公司依規定下架，並要求有多處市立圖書館將《等爸爸回家》下架。
而後台灣文化部長李永得進一步宣布，將以「精準規範、低度管理」為原則啟動「簡體書送審修法」，初步的修法方向為「中國共產黨或解放軍所屬的出版品」才需申請許可，其他民間、個人或團體出版品一律不需申請。
當媒體追問，此舉是否有思想審查的疑慮時，李永得強調，中國共產黨出版的是「宣傳品」而非書籍，面臨不友善的文化侵略，政府應建築「民主防禦工事」。
不過「陸書送審」制度已經多年未有大力執行。根據台灣文化部統計，2010年至2020年，10年間僅收到200件申請案。但是僅台灣的四大網路書店，2017年就從中國大陸引進出版了8695種圖書。
「大陸」一詞是否過時？
近年來，台灣一直有「大陸」、「内地」改稱「中國」的趨勢。
2015年，有音樂工作室在台灣南投舉辦「內地搖滾 」音樂節，喊出口號「台灣內地是南投」（南投位於台灣島正中央，是台灣唯一的內陸縣）。
2021年10月，台灣中央流行指揮中心副指揮官陳宗彥，被記者問到「民眾拿大陸接種證明換小黃卡」，陳宗彥回應，「你是說從『中國』回來的民眾嗎？因為你講大陸，我實在不知道是哪個國家！」
台灣作家苦苓也回應道，「講到中國就講中國，不要用大陸、內地這些莫名其妙的名詞來混充！你一天不劃清界線，一天就給人家併吞你的藉口。」
你會否使用「（中國）大陸」一詞？
文：端傳媒實習記者張晉谷