圓桌

香港有小學向小一生播放南京大屠殺短片,致學生受驚引爭議,你如何看?

有網民形容播放相關歷史短片的做法是「仇恨式」教育,你如何看?

1938年南京,一名中國守軍俘虜坐在地上等待處決。

1938年南京,一名中國守軍俘虜坐在地上等待處決。圖:Bettmann/Getty Images

端小二2021-12-15 發起

有家長指相關安排讓學生感到恐懼,亦無法全面認識真正歷史,你認同嗎?

教育局稱「南京大屠殺」的短片能讓學生明白珍惜和平、尊重生命的重要性,你認為這個目標有達到嗎?

有網民形容播放相關歷史短片的做法是「仇恨式」教育,你如何看?

12月13日為中國「南京大屠殺死難者國家公祭日」,紀念於1937年南京淪陷後,被日軍屠殺的30多萬名遇難者。近日香港有小學因相關歷史教材和課堂而引起了各界關注。

屯門保育局香港道教聯合會圓玄小學在德育課時,向一年級學生播放一條5分鐘的「南京大屠殺」短片,其內容涉及當時日軍槍決平民、嬰幼兒屍體遍地的真實畫片。有同學於觀看短片間受到驚嚇而嚎哭,亦有同學在課後向家長反映相關安排,隨即引起校內家長群組譁然。

家長陳太表示明白校方正面對普及「國民教育」這個大環境,亦諒解校方要準備相關課堂,但就質疑「係咪需要去到咁盡」。有其他家長表示,其以為德育課只是教授學生如何自理,沒想過會播放戰爭相關的短片;小朋友不但難以明白這些內容,亦令他們「嚇到喊」。

該名家長進一步指,涉事老師在課堂上的處理手法更讓她吃驚。老師在得悉同學情緒激動後,只是叫學生「唔駛驚」,並解釋戰爭「殺了很多中國人」。家長質疑老師是在「挑起民族仇恨」,沒有以中立角度全面講解這場戰爭,亦忽視了兒童在觀看殘忍血腥片段時的恐懼,沒有檢視片段內容是否適合學童觀看。

國民教育下的「南京大屠殺」

有關「南京大屠殺」的課堂安排,來自教育局在11月向全港各中小學發出的通函,當中建議學校就「銘記歷史•珍愛和平」為主題,舉行南京大屠殺84周年的悼念活動,並在課堂上播放香港電台《世紀長征》中「共赴國難 南京大屠殺」的5分鐘短片。教育局表示該短片介紹了「南京大屠殺」的始末及其重大歷史意義。

涉事校方於11日就相關爭議向家長發出通告回應,校方指學校是根據教育局建議安排相關課堂,期望促進孩子全面認識國家歷史,並培養學生對民族和國家的責任感。校方已得悉有學生對課堂內容感到不安,表示日後會加倍留意,並將為有需要的學生提供情緒輔導。

同時,眾新聞就相關事件向教育局查詢並作出報導,當局稱學習抗日歷史是課程的一部分,是有意義的學習活動;又表示戰爭本是殘酷,同學必須從歷史中學會「珍惜和平、尊重生命、寛恕別人、愛護國家」。

行政長官林鄭月娥亦於今天(14日)回應相關爭議,指教育局只是提供教材,至於讓學生正確認識歷史的責任,在於學校和老師在教材上的選擇以及其教學的方式。

明報轉述資助小學校長會名譽主席張勇邦的講法,他稱抗日戰爭是傷痛歷史,介紹時應向學生解說整個背景。而該短片的部分畫面不宜供小學生收看,又指「『屠殺』兩個字對初小(學生)都已難作解釋」。張勇邦進一步表示,看電影也有分級制度供家長參考,如二級電影有分2A、2B級來界定電影是否適合兒童觀看。因此,他認為大家都應正視影片本身會帶來的影響,並指教育局這次在教材的安排上有些倉促。

網民反應

相關爭議被香港各大媒體轉載,有網民在本地討論區發帖文轉載相關新聞,有網民回應指教育局與校方的做法為「仇恨教育 教細路極端民族主義」、亦有網民回應這是「由小學就植入報仇心態」。亦有網民亦有就教育局的回應表達意見,大部分人表示教育局的回應是「推卸責任」、「出事後又賴學校」;亦有網民指出,若然此事與教育局無關,負責該課堂的老師應就事件負上責任。

同時,相關爭議亦被大陸網民轉載,不少大陸網民支持教育局和校方的做法,指相關安排「適合,太適合了,小孩沒有這麼脆弱」;有網民質疑香港家長對播放歷史片段「不中立」的指控,反指「香港家長的腦子都壞掉了吧,乾脆全部播《喜洋洋》吧」。亦有其他網民表示「一年級確實是有點小了 高年級去倒還好」;也有網民指播放「南京大屠殺」短片能「側面表現日軍暴行,慘絕人寰。日本人要付出代價」。

你認為播放「南京大屠殺」短片能讓學生明白要「珍惜和平、尊重生命、寛恕別人、愛護國家」的道理嗎?

文:端傳媒實習記者廖曉怡

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。