面對雙腿張開霸佔著超過一個座位的人，你想不想也來一條「造反褲」？
有觀點認為「大爺式佔座」是出於男性的生理結構原因，並非擁有空間優先權的體現，你如何看？
女性從小就更容易被要求坐姿端莊；但男性卻被教育打開雙腿才更有男子氣概，你如何看這些深根蒂固的性別刻板印象？
在乘搭交通工具時，你是否遇到過把雙腿張開霸佔著超過一個座位的人？「男性開腿」（Manspreading），又稱「大爺式佔座」，指涉男性在大眾交通、公共空間座位張大雙腿的坐姿，縮減旁人的座位空間。此類行為在公共運輸系統中經常造成他人困擾，不少地區的公共運輸系統都已公開呼籲不要作出此類行為。
為了抵抗男性「大爺式佔座」的行為，兩位就讀柏林藝術大學的德國女學生 Mina Bonakdar 和 Elena Buscaino，於今年1月底發起了一場寧靜的反抗行動 ——Riot Pant Project。她們希望通過設計了「女性造反褲」，來達到反抗的目的。穿上褲子的人只要做出「大爺式佔座」的動作，就會露出「Stop spreading」、「Give us space」、「Toxic masculinity」等字眼以作出反諷。這個系列的褲子在上架後迅速被一掃而空，如今官網上仍然持售罄的狀態。
針對「大爺式佔座」的行為，馬德里公共交通部門早在2017年6月就設定了措施，勸止乘客們不要毫不自覺地打開他們的腿。6 月初，馬德里的公交車上出現了這樣一個標誌：一個坐在公交座椅上的人打開雙腿霸佔旁邊的位子，這個人的上方打著一個紅色的交叉。
據報導，這個標識牌的舉措是由當地組織「女性戰鬥」（Mujeres en Lucha）提出的。她們通過發起了線上呼籲，來敦促馬德里的行政部門對這種現象採取行動。西班牙巴士運營商 EMT也在一份聲明中說，「這個標識是想讓人們保持文明行為，尊重在公共交通上每個人的空間權利。」
除了馬德里以外，紐約大都會運輸署（MTA）在2014年、西雅圖 Sound 運輸公司在2015都發起過類似的倡導。
相關討論
支持這場運動的人會認為，「大爺式佔座」是男性回應社會對於男子氣概的期待；男性之所以能如此開腿佔大位，是因為男性被社會所允許擁有空間優先權。不過，網絡上對於「女性造反褲」的看法並不乏反對的聲音。
有評論表示，「男性並不想開腿但因生理器官的關係逼不得已才開。」以及「其實這件事拉回『同理心』、『尊重』、『公德心』的討論就夠了，不太需要上綱什麼女生是此事件被害者，男性開腿等於陽剛之類來論述。」
若以生理結構邏輯來看男性於公共空間座位的特權，「大爺式佔位」貌似變得小題大作。但有觀點認為，父權社會結構強大之處，就是讓人感覺不到其中的權力關係；在生物本質論的掩護下，讓性別秩序被認為理所當然，進而產出對性別現象「小題大作」的認知。
那若佔座位僅僅是生理舒適度的問題，那男性對其他公共空間的霸佔又如何解釋呢？據性別專欄作者平雨晨的觀察：在火車或高鐵大眾交通的過程中，無論是靠窗邊還是靠走道的位置，男性乘客往往毫不猶豫地將手肘放在座位中間的把手上；而女性乘客多會將手放在自己的腿上、邊緣的把手上、或是懸空著滑手機。相反地，男性即便同樣在滑手機，也會將手肘靠在座位中間的把手上。
不過也有觀點認為，「大爺式佔位」一詞是在污名化男性，因為也有女性做出一樣的行為。但問題是，大部分開腿佔位的人都是男性。並且，女性從小就更容易被要求坐姿端莊，否則是淫蕩不檢點，甚至「歡迎男人侵犯」；但男性卻被教育打開雙腿才更有男子氣概，閉緊雙腿或任何內縮的身體動作都「很娘」。
粉紅手套爭議
要束縛自己的身體、隱藏需求、為他人考慮等等，這些對女性的要求與觀念一直都藏在生活的細枝末節中。這些對女性的要求，甚至進一步延伸成對女性的「好意」。今年4月中旬，三名年輕德國男性出於「好意」發明粉紅手套，結果引起了廣大德國女性的憤怒。
粉紅手套（pinky gloves）的功用是讓經期中的女性可以「衛生又不引人注意」地移除並丟棄棉條和衛生棉等經期用品。使用者可在移除經期用品前戴上手套，隨後再將手套反折，讓手套變成一個小袋子，從而縫包裹住棉條或衛生棉，以掩蓋經血的顏色與氣味。
面對這樣的「好意」，德國女性並不買帳，反是認為這是典型的「月經羞辱」（period shaming）。該觀點認為，兩位發明人試圖藉著月經長期以來承載的污名，來賺女人的錢。而在世界上許多女性仍沒有辦法負擔生理期用品的費用、月經在許多國家和地區被視為禁忌的當代，這樣的商品無疑強化了「月經等同污穢，是女人不能說出口的秘密」的思維。
由於該產品引起德國女性的憤怒與抗議，三位發明人在 Instagram 發表聲明後也未能平息輿論，於是該產品當前已經終止製造與銷售。
面對「大爺式佔座」，你認為「女性造反褲」是適合的反抗方式嗎？
文：端傳媒實習記者張清雯