有大陸民眾認為，疫苗信息不夠公開透明不願接種疫苗，但也有人則認為中國疫情防控得當沒必要打疫苗，你如何看？
各國相繼推出「疫苗護照」以方便國民跨國旅遊，以接種疫苗作為出國的門檻夠堅實嗎？你如何看？
在全球疫情依舊嚴重、疫苗開始普及的當下，你會否選擇接種？
4月11日，中國國家衛生健康委發言人米鋒稱，近期中國「個別地方」在 COVID-19 疫苗接種的工作中出現了簡單化、一刀切的情況，以強制要求全員接種，這一現象應及時得到糾正。
日前，有報導稱大陸有多間大學、機關等強制要求相關人員接種疫苗。其中，山東煙台市官方曾發布「煙台市新冠病毒疫苗接種工作總體實施方案」通知，要求大學在校師生及其他工作人員接種，且各單位接種率必須達到95%以上；此外，亦有福建省安溪縣疫情防控指揮辦公室通知，要求尚未接種疫苗的全縣機關、企事業人員，必須在4月2日以前完成接種；若未完成接種，主要負責人將被約談。
亦有報導稱，有被單位批准允許備孕的女性，也被要求先接種疫苗再備孕；而超過法定哺乳期一年以上的婦女，即使仍在哺乳，也被要求接種疫苗。
截至3月底，中國大陸地區疫苗接種數量已達到1.14億劑次。有專家指出，70%-80%的接種率才可達到群體免疫的效果。香港政府稱，本港 COVID-19 疫苗已累積接種79萬劑。以色列是疫苗接種率最高的國家，在3月底接種兩劑疫苗的人數已超過50%。據報導，美國接種至少一劑疫苗的人數已超1億人，相當於約三分之一的民眾對2019新型冠狀病毒有一定的免疫能力。
自願變強制，疫苗接種引爭議
《中國疫苗和免疫》雜誌於2月18日發布過《浙江省醫療衛生人員新型冠狀病毒疫苗接種意願和影響因素調查》，文章指女性、高學歷者和醫療人員的疫苗接種意願較低，原因為擔心疫苗副作用。
迄今為止，中國已批准了五種 COVID-19 疫苗，但疾控中心亦指出，現有疫苗保護率不高。不過，疾控中心主任高福表示，在世界衛生組織的標準中，疫苗保護率達50％以上即可達標，疫苗作用主要為保護重症和死亡，而中國現時每一款疫苗都能做到，因此網傳消息是誤解與「斷章取義」。
除前文網友所爆料的相關省市部門外，海口市人民政府也對企業的疫苗接種率予以要求，對接種率未達到85%的企業，將處以黃牌警告。亦有許多大學學生表示，校方展開免費接種疫苗活動，但資源報名人數不多，最後變成強制接種；而不願接種的學生會被校方發情況調查表給家長，詢問是否接種疫苗及不接種疫苗的原因。至於企業方面，有人員表示拒打疫苗者需每隔三天接受病毒檢測，而後才有資格進辦公室。
有評論表示，許多大陸民眾不願接種疫苗的原因之一，是官方在增強公眾對疫苗的信心方面做得不夠。此外，中國並未公布三期試驗整體有效性數據，世界衛生組織也未批准中國疫苗緊急使用授權。截至13日，香港共計16人在接種疫苗後死亡，其中14人接種的疫苗均為科興。不過，亦有評論表示，許多民眾認為中國疫情控制得好，因此沒有必要打疫苗。
疫苗接種的投入是否能有效遏制疫情增長狀況？
有媒體曾分析疫苗接種率與疫情。數據顯示，智利接種疫苗率達34%，其中科興疫苗的使用率超過90%，但當地確診數字不降反升，由2月初的4000宗升至近期5000宗。不過，也有報道指出，智利疫情的反復也與當地政策有關，如政府曾頒布許可，允許國民在不同國家之間流動，或開放賭場、健身房、劇院等一系列公共場所。但注意的是，智利疫苗接種率未達70%以上，因此難以此定論疫苗是否有效。
除智利以外，接種率達10%的土耳其、巴西的疫情確診趨勢也在上升或反彈，但兩地相對接種人口較少，亦難以做出有效參考。
而美國、以色列與英國的疫苗接種率分別達30%、50%與58%，確診趨勢亦有所下降。疫苗接種率最高的以色列的每週每百萬人確診人數，已於1月下旬的近7000人下跌到388人；而英國的確診人數相較於1月的高峰期，已下降90%以上。
多國實施疫苗護照以促跨境旅行
在歐洲，以色列給注射過兩劑疫苗的國民頒發通行證，並與塞浦路斯與希臘達成協議，允許持有證書的國民前往該國。希臘亦有計劃與美、英、中等10個國家協商旅遊護照相關事宜，以振興當地旅遊業。
此外，歐盟亦提議推出名為「綠色數碼證書」的「疫苗護照」，允許持證書的成員國居民，在歐盟成員國與部分國家流動。美國華府則表示，不會簽發所謂疫苗護照，以保證國人隱私。
在亞洲，也有多個國家或地區在擬定頒發疫苗護照。中國外交部於3月12日對駐泰國、日本等大使館發布通知，表示為已接種中國生產的 COVID-19 疫苗的簽證申請人員可提供便利，但入境仍需執行隔離措施。日本政府則擬向已接種疫苗的民眾頒布電子接種證書，並將其加入應用程式作為疫苗護照，以供民眾到海外旅遊時出示。
南韓也於4月1日表示，將發布手機應用程式新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）「疫苗護照」，並以區塊鏈技術防止偽造。在香港，港府於4月12日宣布，為提高疫苗接種效率，將推行「疫苗氣泡」計劃，注射疫苗的民眾在公立醫院、老人院、婚禮等場合的出席人數限制將放寬。
不過，亦有一些爭議與討論圍繞疫苗護照展開。有評論認為，疫苗護照存在欺詐隱患，容易偽造。另外又認為因貧窮群體較難得到接種疫苗的機會，可能將導致公平與少數群體的歧視問題。此外，社會間亦有聲音擔憂疫苗護照可能侵犯公民隱私。也有評論認為，並非所有國家都能得到公平的供應疫苗機會，且疫苗能否有效阻止病毒傳播依舊存疑。