福爾摩沙

台灣藝人陳建州被揭發使用非法機上盒收看奧運引爭議,你如何看?

一個盒子就可以擁有許多收視內容,你有使用機上盒嗎?你知道當中的運作原理嗎?


2021年7月24日,東京奧運,一位攝影師為女子沙灘排球出賽賽事的廣播進行錄像。 攝:Michael Kappeler/picture alliance via Getty Images
2021年7月24日,東京奧運,一位攝影師為女子沙灘排球出賽賽事的廣播進行錄像。 攝:Michael Kappeler/picture alliance via Getty Images

一個盒子就可以擁有許多收視內容,你有使用機上盒嗎?你知道當中的運作原理嗎?

使用非法機上盒觀看收費節目,對電視台的營運有何影響?

有網友認為,使用合法的機上盒就沒有法律問題,你如何看?

適逢東京奧運會賽事進行得如火如荼,不少民眾都待在電視機前收看賽事,為運動員打氣。近日,台灣藝人「黑人」陳建州與妻子范瑋琪在社交平台上貼出收看東奧比賽的畫面,被眼尖的網友發現他們使用了非法的機上盒觀看賽事,引發了不少爭議。

陳建州被發現使用非法機上盒後曾一度說謊

被網友發現使用非法機上盒的藝人陳建州,近年把事業重心從演藝圈轉到台灣體壇上,現擔任台灣職業籃球聯盟 P. LEAGUE+ 的執行長。他日前在 Instagram 貼出觀看東奧時為台灣選手打氣的照片,卻被網友發現電視上出現了只有轉播畫面才有的跑馬燈,疑似是非法盜用愛爾達頻道的轉播內容。

事後,陳建州在 Facebook 留言回應網友,指「這是朋友群組的截圖,後來發現也傻眼」。但網友卻發現陳建州的妻子范瑋琪,上傳的一則為台灣舉重選手郭婞淳打氣的影片中,電視下方就放著一個疑似名為「安博盒子」的非法機上盒,令網友紛紛質疑陳建州的回應,並認為他只是在掩飾自己的行為。

後來,陳建州才在 Facebook 上道歉,指「對於錯誤使用奧運非授權畫面,本人深感抱歉,身為公眾人物必須接受更高的社會責任檢視,為這次個人行為負責,也會記取教訓未來會更加注意自己個人的行為,繼續用行動為體育發展付出,回饋社會。」

然而,陳建州的道歉卻不被網友接受,留言指出他沒有正面承認犯了甚麼錯誤,更沒有歉意。「『錯誤使用非授權畫面』這個話術的意思是?還是朋友社團的圖片?這種道歉有跟沒有不是一樣嗎?」、「現在這樣講不就好了?一開始說謊幹嘛?還大言不慚的說要體育改革,99都花不起」、「不是錯誤使用奧運非授權畫面,是身為P. LEAGUE+ 執行長卻看盜版賽事啦哈哈哈哈」等。甚至有人諷刺他「錯誤使用的意思是有拍到安博盒子的錯嗎?所以是下次正確使用等於別拍到安博盒子就好了嗎?」。

使用「純淨版」的機上盒是否就是合法?

是次爭議引來台灣民眾對類似機上盒到底是否合法作出討論,有人認為他們是買了合法的盒子,不需要這樣放大檢視。

事實上,這些機上盒有分為「純淨版」和「越獄版」。「純淨版」的盒子則可在台灣合法販售使用,未有附帶侵權軟體,反之亦然。國民黨前主席朱立倫被網友質疑使用非法的「安博盒子」時,其辦公室發言人凌濤也有澄清,朱立倫使用的是合法的「純淨版」安博盒子。

然而,有部分網友卻表示:「安博?安博有程式嗎?我自己下載的軟件,裡面竟然有愛爾達耶。那我犯法了嗎。那是愛爾達自己的防護工作沒做好?還是別人家科技高超?在那嗆,在那酸,不如去培訓程式師」,認為即使是使用非法的機上盒也沒問題,因為那是電視台的漏洞。

對此,愛爾達體育台也在 Facebook 上直指這就是「表面上看似OK實際上賣贓車的概念」,表示那些號稱「乾淨版」、不指導用戶下載「非法收視軟體」而企圖卸責的,「要不要解釋一下那個最關鍵的非法收視軟體,是不是只能某某盒子才看/安裝得到啊?」,批評用戶都「很標準鑽法律漏洞」。

使用非法機上盒就是在「幫忙吸血」?

台灣知名的足球評論員、台北市交通大隊萬華分隊警員石明謹則在 Facebook 上批評,雖然用戶當然覺得省下月租費跟收視費很爽,但其實都在幫忙吸血,吸別人辛苦花錢製作或買來的內容。

他指,這些盒子架構大概分為擷取端、伺服端、用戶端。擷取端在台灣設個機房,裡面的擷取設備有申請許多收視內容,包括中華電信MOD及凱擘第四台等,透過設備把這些頻道內容擷取後,傳輸到中國的伺服器。伺服器就是一個超大的主機,把台灣傳去的收視內容,傳輸到機上盒,供用戶觀看。由於內容是網路傳輸,必須壓縮,所以畫面品質會變差。

石明謹表示,製作這些頻道內容或是購買版權,可能要耗費上億元,但是這些盒子公司,只要繳一個月的月費,就可以把這些訊號抓起來,然後傳給用戶——電視台花了一億,然後盒子公司花了199元,加上一千萬的設備費用,他就可以賣一千萬台盒子,每台4000元,他可以賺400億,而電視台只收到他的199。

他也提出極端的假設,假設台灣有一千萬人個盒子用戶,但是這個機房只要辦一台中華電信MOD,付一個用戶的費用,這一千萬人就可以免費看到中華電信MOD的節目。而MOD本來可以有一千萬戶的收入,就變成只有一戶的收入了。

石明謹指出最後可能造成的結果,就是電視台會虧損,以後沒有辦法製作優質節目甚至倒閉。他亦坦言,就法律而言,用戶非內容製造者,就好像你上網看了一篇文章,這文章是不是抄來的也不關你的事,但如果你明知道這文章是抄的,還每天上網看,甚至抖內抄襲的作者,你就是抄襲的幫兇。

台灣的國家通訊傳播委員會(NCC)也於爭議發生後在 Facebook 上呼籲,台灣健兒在東京奧運屢創佳績,大家為台灣隊加油,也要避免自己成為盜版的受害者,提醒未經NCC型式認證的射頻器材均不得販售,會持續配合經濟部智慧財產局、刑事警察局電信偵查大隊一同打擊侵權機上盒。

你認為使用機上盒有問題嗎?為甚麼?

文:端傳媒實習記者施嘉怡

福爾摩沙