圓桌

《全民造星》令香港重現追星熱潮,你也有追看嗎?

有論者指,《全民造星》在香港的熱潮是本地文化產業韌性的體現,你怎麼看?

全民造星III總決賽。

全民造星III總決賽。圖:網上圖片

端小二2020-12-29 發起

你有看過《全民造星》嗎?你有什麼樣的感受願意與我們分享?

有論者指,《全民造星》在香港的熱潮是本地文化產業韌性的體現,你怎麼看?

12月26日聖誕節翌日晚,香港ViuTV選秀節目《全民造星》第三季收官,總決賽收穫約40.5萬觀眾,社交網絡平台中更頻頻出現相關話題:有表示個人投票意願的粉絲、有不滿投票程序的觀眾、有大談個人感受的歌迷。

近年來,香港電視節目的吸引力大不如前。隨著無線電視(TVB)因製作及政治立場逐漸為香港年輕人背棄,人們開始更多討論Netflix、YouTube、及韓國綜藝,香港本地製作的電視節目卻漸漸沒落。因此,《全民造星》彷彿為本地文化產業重燃了一把烈火。

港式選秀節目

在觀察《全民造星》三季的參賽者後,不難發現其實並非參賽者都是「星味十足」,甚至大部分的他們都是個不完美的表演者。無論是從身材外貌、歌唱能力、舞蹈實力等,都與那些接受嚴格訓練的韓國練習生截然不同。甚至有人形容參賽者們都是「騎騎呢呢」,並不符合一般大眾對「偶像」的既定印象。然而,節目監製花姐就指,製作節目的初衷就是為了呈現不同參賽者即使在條件的限制下的追夢過程。

花姐提到:「我們想告訴別人的是,其實有一班大家覺得不太好的人,他們有夢想,我們試下幫他們。整個過程,我們不是想看到他們是不是拿到 100 萬(首季冠軍獎金),我們是看他們怎麼成長,對一些事情的反應是怎樣的。」

因此,三季的節目都大花篇幅紀錄他們的練習過程,目的就是為了更仔細地描寫他們的情緒和故事。節目組曾將一些外表出眾的參賽者放在前排。然後在一旁觀察,一旦發現有人感到不忿時就把他們拉到外面,在鏡頭前說他人壞話。節目甚至會刻意剪輯參賽者對製作團隊或評判的不滿和埋怨到節目中,並以此為賣點。

花姐又透露,《全民造星》有個崗位叫「撰稿員」,他們負責跟著幾個參賽者或組別,把他們發生的事都記下來,再向監製、編審匯報,最後組織內容,判斷哪些值得剪輯出來,便成了表演與表演之間的那些「故仔」。

另有評論者點出《全民造星》的吸引之處就是在於參賽者的不完美,「真人騷的特點是,就算主角們有幾廢柴有幾核突,只要日子久了,觀眾從鏡頭看著一班素人慢慢成長,總有幾分感情。以《全民造星》為例,幾十個參賽男子,高矮肥瘦,琴棋書畫,乜人都有,心總有一個啱你心水。」這樣看來,即便《全民造星》上的舞台有很多的不足之處,但觀眾最重視的並非他們的才能。反倒是他們最貼近人性的一面以及其成長經歷,這些才是最令觀眾投入個人感情和揪心的位置,更是香港選秀節目的獨有特色。

而《全民造星》裡的導演破口大罵參賽者,以及導師在每次淘汰選手時的臨別贈語,更是令觀眾感受到滿滿的真實感。導演花姐狠批面試者表演的不濟,既無情卻又能惹人笑;導師林二汶曾對參賽者痛心剖白,參賽者一度紛紛落淚;評判卓韻芝的一句:「唔好啦!」,表現出對參賽者的無奈之情。這些真實的情緒,在一般傳統的大型選秀節目恐怕難以看到。

雖然如此,但香港專欄作家吳尚水曾批評:「其實全民造星這個節目,9成都係情緒、故事、八卦、意見、做戲、包裝,真實的才藝和表演、努力和汗水,都不知有沒有1成。這一點我真是覺得ViuTV根本就是在行騙,在騙觀眾塞AIR TIME⋯⋯」。可見,並不是所有人都喜歡這種素人之間的故事。

三季的節目 見證香港的三個時代

有評論,三季的《全民造星》正好見證了香港三個不同的政治環境。

第一季的《全民造星》在 2018 年下半年播出時,當時香港高鐵剛通車、落實一地兩檢、港珠澳大橋甫啟用,整個香港正處於與中國高速融合的時期。流行文化亦然,《延禧攻略》成為當年 谷歌(Google)搜尋榜的冠軍,香港年輕人習慣玩「抖音」、飲「喜茶」。

第二季的節目播出時,正值反送中運動最風風火火的階段。觀眾無心收看;參賽者的心情也大受影響。有參賽者掙扎,繼而退出節目,全身投入社會運動,也有參賽者堅持,在舞台上以表演抗爭,表演《山下見》或以說唱表現對政權的憤怒。

到了剛剛結束的第三季,香港的政治氣候更是變得雲譎波詭,很多香港人被迫隱晦地說話,流行文化裡也難以重現具鮮明立場的作品。大眾情緒慢慢流向一些表面上與政治、抗爭無關,但仍能流露人性、真誠的作品。

就像劉以正所說,當「要坦誠表達自己愈來愈難,此時更顯得曖昧的流行文化是如何重要,她是人們療傷時的止痛劑,也是連結共同體的橋樑。」在強權下,流行文化似乎就成了港人的一種新的情緒出口,人們透過作品展現的價值觀得到鼓勵,甚至一些反抗的氣息得以凝聚。

你有看過《全民造星》嗎?你有什麼樣的感受願意與我們分享?

文:端傳媒實習記者施嘉怡

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。