圓桌

日本疫情未受控,有市民自組「自肅警察」懲罰不遵守防疫措施的人,你如何看?

威嚇、人身攻擊與武力:原意為呼籲他人遵守防疫而生的「自肅警察」為何行為越發過激?

2020年10月30日,東京戴著口罩的市民在新iPhone的廣告板前走過。

2020年10月30日,東京戴著口罩的市民在新iPhone的廣告板前走過。攝:Stanislav Kogiku/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

端小二2020-12-26 發起

日本當局一直呼籲民眾以自肅方式抗疫,即要求民眾自我限制外出活動,以自我約束代替法律約束可行嗎?

威嚇、人身攻擊與武力:原意為呼籲他人遵守防疫而生的「自肅警察」為何行為越發過激?

「自肅警察」的極端行為引起民眾不滿,有人組織「反自肅團體」與之對抗,你如何看?

今年4月7日,前首相安倍晉三首次因疫情發布「緊急事態宣言」,透過限制民眾外出活動,從而減低人與人近距離接觸的機會,以及在仍可維持經濟社會活動的情況下,儘量避免「三密」活動,即是減少在空間密閉、人數密集處及進行緊密接觸交談等活動。

其他縣市亦曾因應疫情的變化,作出相應措施。大阪府因疫情嚴峻,而點亮了「大阪模式」(大阪府自行設定用來判斷是否呼籲民眾自肅的標準)紅燈,隨即呼籲大阪民眾盡可能避免不必要及不緊急的外出,神奈川縣政府亦曾決定針對橫濱市、川崎市內的店舖,呼籲將營業時間縮短為清晨5時到晚上10時,配合政府的店舖每天可獲2萬日圓的補助。

可是,截至目前為止,日本累積確診人數已突破20萬人。目前日本當局的抗疫措施,主要呼籲民眾自我約束,限制外出活動,以減少與其他人接觸的機會,降低感染的風險。雖然日本一向給予別人的印象都是自律、遵從規矩的文明大國,惟成效卻不見顯著。有見及此,日本社會出現了一種「自肅警察」,以自己的方式「懲罰」不遵守防疫措施的人。

「自肅警察」極端行為 引起不滿

日本網民在疫情下,創出一個新名詞——「自粛警察,じしゅくけいさつ」,其定義是自恃正義要求他人或店舖進行自肅,例如他們會在一些在社交平台上公布未聽從停業請求的店鋪,或是等到晚間關店後,在店鋪捲閘上張貼人身攻擊紙張。甚至,曾經有名小六男學生因口罩的耳繩斷掉而無法戴好,就被一名婦女責備:「把口罩戴上,要不然殺了你!」

某些「自肅警察」做過頭的行為,最後因散布不實資訊而被控告。一名長野縣男子指一家公司讓確診患者繼續工作,在網路上公布這家公司的名稱,結果指控內容與事實不符,該名男子涉名譽毀損罪而被控告。還有一名山形市男子指一間餐飲店內有確診患者,在網上呼籲其他人不要進那裡,結果與事實不符,該名男子涉妨害業務罪而被控告。

對於「自肅警察」的行為,社會心理學的新潟青陵大學教授碓井真史,他們多數是沒有惡意,只是防衛本能過盛,而誘發出這些有問題的行為。碓井亦曾在其他日媒採訪時表示,在疫情蔓延至今,當「自肅警察」看到外縣市的車牌、人潮湧湧的店舖或稍微咳嗽的人,都會認為他們是敵人,「必須要把敵人趕走,這就是正義」。

面對以上的社會新景象,引發不少爭議聲。有人組織了「反自肅團體」,早前更多次上街示威,高舉標語強調「自肅」是侵害人權的行為,更直指2019冠狀疫情與傷風感冒無異,甚至更發生有反自肅團體成員,直接伸手拿掉路人口罩的事情。

網民推「肺炎造假論」

在日本討論區上,不難發現瀰漫著一股「肺炎造假論」的觀點。有較年輕的日本網友會在網絡上發表一些認為「疫情是媒體與政府捏造的謊言,根本這只是普通的感冒,只是今年的死亡人數比較多一點而已。」的言論。

有相信「肺炎造假論」的網民分享自己曾把公司接待處提供給客人的消毒液倒掉,然後換成自來水。不過這行為竟獲不少網民支持,留言說:「曾於某酒店的廁所做過相同的事情」,並聲稱「這是為了大家的安全着想」。另有同意者認為「平常不戴口罩的人,應該可以馬上發現到瓶內的是水,因為我們具備觀察多種事物的能力。」

今年東京都知事參選人平塚正幸也是其中一名「肺炎造假論」的支持者,曾8月9日號召50至100位支持者,不戴口罩在日本山手線遊行。

你認為日本疫情一直未能受控的原因與反自肅團體有關嗎?你又如何看「肺炎造假論」?

文:端傳媒實習記者何清怡

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。